Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 31. január 2015

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 3C/18/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3714211735
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Kysucká
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2015:3714211735.2

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica, v právnej veci navrhovateľa BL Telecom collection, s.r.o., IČO: 47 150
513, Šoltésovej 14, Bratislava, právne zastúpeného Advokátskou kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA,
s.r.o., Šoltésovej 14, Bratislava, proti odporkyni E. X.A., A.. XX.XX.XXXX, W. H. XXXX/XX, F. W., o
zaplatenie 127,88 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Odporkyni náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

Nariaďuje v r á t i ť navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 9,80 eur, ktorý mu bude vrátený po
právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., na účet č. 2925895896/1100,
VS: 190507251.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom podanom na tunajšom súde domáhal, aby súd uložil odporkyni
povinnosť zaplatiť mu 127,88 eur s príslušenstvom.

Písomným návrhom zo dňa 13.01.2015, ktoré bolo tunajšiemu súdu doručené dňa 15.01.2015,
navrhovateľ vzal svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie zastavil, vrátil mu zaplatený
súdny poplatok a o trovách konania rozhodol tak, že ich neprizná žiadnemu účastníkovi.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov

nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Keďže navrhovateľ vzal svoj návrh v celom rozsahu späť, súd konanie zastavil podľa § 96 ods. 1
Občianskeho súdneho poriadku zastavil.Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa
vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh,

odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný
rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok
alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 €.

Podľa § 11 ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov Ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného
rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka
alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie
poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali

rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
písomného upovedomenia.

O vrátení časti zaplateného súdneho poplatku vo výške 9,80 eur navrhovateľovi rozhodol súd podľa §
§ 11 ods. 3 a 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkov v znení neskorších predpisov. Zaplatený

súdny poplatok v sume 16,50 eur bol krátený o 1 %, najmenej o sumu 6,70 eur (16,50 eur - 6,70 eur =
9,80 eur). Časť zaplateného súdneho poplatku bude navrhovateľovi vrátená prostredníctvom Slovenskej
pošty, a.s..

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 2 veta prvá O.s.p., nakoľko navrhovateľ späťvzatím
návrhu procesne zavinil zastavenie konania, avšak odporkyni súd náhradu trov konania nepriznal,

pretože jej v konaní žiadne trovy nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom tohto súdu
na Krajský súd v Trenčíne v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p., musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.