Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. január 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8C/169/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614218710
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Hercegová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6614218710.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o. so sídlom Pribinova
25, 824 96 Bratislava, IČO: 35792752, zastúpeného Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s. r.
o. Kubániho 16, 811 04 Bratislava 1 proti odporcovi J. N., W. XX.XX.XXXX, M. F. Š. X. Y. XX/X, XXX XX
N., Š. I. L., o zaplatenie 1.996,86 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Okresný súd Lučenec v r á t i navrhovateľovi PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o. so sídlom Pribinova
25, 824 95 Bratislava, IČO: 35 792 752 podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. v znení neskorších
predpisov časť súdneho poplatku, ktorý bol zaplatený na účet tunajšieho súdu dňa 16.01.2015 a je
zaúčtovaný pod variabilným symbolom 6342523914, položka registra 210, číslo účtovného dokladu
26-1/2015, vo výške 179,80 eur, prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ v zastúpení právnym zástupcom doručil tunajšiemu súdu dňa 11.12.2014 návrh, ktorým
sa proti odporcovi domáha zaplatenia 1.996,86 eur s prísl. Vzhľadom k tomu, že pri podaní návrhu
navrhovateľ nezaplatil súdny poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, súd ho výzvou zo
dňa 22.12.2014 vyzval na zaplatenie súdneho poplatku za podaný návrh vo výške 472 eur, pričom
na zaplatenie poplatku súd určil lehotu 10 dní.

Súdny poplatok v sume 472 eur bol vypočítaný v zmysle pol. č. 1 písm. a/ Sadzobníka súdnych poplatkov

a § 7 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
platnom znení (ďalej len zákon o súdnych poplatkoch), a to osobitne z istiny a osobitne zo zmluvných
pokút. Zmluvná pokuta je osobitný nárok, ktorý nie je príslušenstvom pohľadávky v zmysle § 121 ods. 3
Občianskeho zákonníka, preto okrem istiny bol súdny poplatok vyrúbený aj z každej jednotlivej zmluvnej
pokuty a takto vypočítané súdne poplatky boli sčítané spolu, a výsledná suma bola následne vyrúbená
ako súdny poplatok vo veci.

Právna zástupkyňa navrhovateľa prevzala výzvu na zaplatenie súdneho poplatku dňa 07.01.2015,
súdny poplatok však zaplatila v určenej lehote len vo výške 186,50 eur. Zároveň právna zástupkyňa
navrhovateľa doručila súdu vyčíslenie zmluvnej pokuty s tým, že súdny poplatok mal byť vyrúbený vo
výške 186,50 eur ako 6% zo sumy 3.116,51 eur (istina 1.996,86 eur + zmluvná pokuta 1.119,65 eur).Podľa § 10 ods.1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí
spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy? ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v

lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ bol vo výzve o následkoch nezaplatenia poplatku poučený, napriek
tomu v určenej lehote súdny poplatok v plnej výške nezaplatil, súd konanie zastavil.

Výrok o trovách bol založený na ustanovení § 146 ods. l písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Podľa §11ods.3,4zákona osúdnychpoplatkochpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonania,

podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania
a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania
o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica
všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok

vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z
dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený. Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 citovaného zákona ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3

zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého
pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa

osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Pretože konanie bolo zastavené, rozhodol súd tak, že zaplatený súdny poplatok z návrhu na začatie
konania vráti navrhovateľovi v zmysle § 11 ods. 3, 4 citovaného zákona v sume 186,50 eur, krátený o
6,70 eur, t.j. 179,80 eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Ak sa poplatok zaplatí do konca lehoty na odvolanie proti uzneseniu o zastavení konania pre
nezaplatenie poplatku, súd prvého stupňa toto uznesenie zruší.