Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenko Švárny

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 10C/190/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714210590
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenko Švárny
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7714210590.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v právnej veci žalobcu Slovenský plynárenský priemysel, a.s., ul. Mlynské Nivy
44/A, Bratislava, IČO: 35 815 256, zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., ul. Pajštúnska 5, Bratislava,
IČO: 36 613 843, proti žalovanému Y. M., W.. X.X.XXXX, F. Y. XXX, toho času na neznámom mieste,
zastúpeného opatrovníkom pre konanie Vierou Čorbovou, pracovníčkou tunajšieho súdu, o zaplatenie
848,48 EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie o sumu 40,- EUR z a s t a v u j e.

Ostatné nároky žalobcu v y l u č u j e na samostatné konanie, v ktorom bude rozhodnuté o trovách
doterajšieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 26.6.2014 sa žalobca domáhal zaplatenia sumy 848,48 € spolu

s príslušenstvom, titulom neuhradených faktúr za odber plynu pre domácnosť.

Žalobca podaním zo dňa 22.1.2015 zobral žalobu späť o sumu 40,- €, ktorá bola žalovaným po podaní
žaloby zaplatená. Ohľadom zvyšnej časti vo výške 808,48 € s príslušenstvom žalobca uviedol, že trvá
naďalej na podanej žalobe.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť

manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Podľa§112ods.2O.s.p., aksavnávrhunazačatiekonaniauvádzajúveci,ktorésanaspojenienehodia,
alebo ak odpadnú dôvody, pre ktoré súd veci spojil, môže súd niektorú vec vylúčiť na samostatné
konanie.

Vzhľadom na čiastočné späťvzatie žaloby žalobcom čo do časti zaplatenej istiny 40,- € späť, súd
uvedené konanie v tejto časti v zmysle § 96 ods. 1,3 O.s.p. zastavil a vo zvyšnej časti v súlade s
ustanovením § 112 ods. 2 O.s.p. vylúčil ostatné nároky žalobcu na samostatné konanie, v ktorom bude
rozhodnuté aj o trovách doterajšieho konania tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Krajský súd v Košiciach, cestou tunajšieho súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.