Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. január 2015

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 4Er/1022/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4607211491
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Bc. Hana Žitňanská
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2015:4607211491.3

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a. s., IČO: 35 697 270,
Metodova 8, 821 08 Bratislava, proti povinnej: G. H., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.X.XXXX, naposledy
bytomN.,ovymoženiesumy459,90eurspríslušenstvom,vedenejusúdnehoexekútoraJUDr.Františka
Čarabu, Vážska 16, 820 13 Bratislava pod sp. zn. EX 3466/07, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia sa z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Františkovi Čarabovi sa náhrada trov exekúcie nepriznáva.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal u súdneho exekútora proti povinnej návrh na vykonanie exekúcie na základe
exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Bratislava V č. k. 12C 273/2006-45 zo dňa 23.1.2007,
pre vymoženie sumy 459,90 eur s 9% úrokom z omeškania ročne od 26.9.2006 do zaplatenia, trov
predchádzajúceho konania vo výške 22,90 eur a všetkých účelne vynaložených trov exekúcie. Súdny

exekútor na základe návrhu oprávneného a exekučného titulu požiadal o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie, ktoré mu Okresný súd Topoľčany udelil dňa 19.10.2007.

Z uznesenia Okresného súdu Topoľčany č. k. XD/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX, bolo zistené, že povinná dňa XX.X.XXXX zomrela a dedičské konanie,
ktoré bolo po neb. povinnej vedené, bolo zastavené pretože povinná nezanechala žiadny hnuteľný ani
nehnuteľný majetok. Konanie o prejednanie dedičstva k novoobjavenému majetku po neb. povinnej sa

na Okresnom súde Topoľčany nevedie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučného poriadku (EP) exekúciu súd zastaví,
ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 37 ods. 3 EP proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený ako povinný, alebo v
prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu, len
ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu podľa § 41. Ak nastanú

skutočnosti, na ktorých základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich
z exekučného titulu, sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť tietoskutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou prevod alebo prechod
práv alebo povinností. Návrh na pripustenie zmeny účastníkov konania je exekútor povinný súdu doručiť
v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do 60 dní od doručenia

návrhu uznesením. Rozhodnutie sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému, ktorí sú označení
v exekučnom titule, a tomu účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.

Podľa § 107 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (OSP), ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom
konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť
alebo prerušiť, alebo či môže v ňom pokračovať.

Podľa § 107 ods. 3 OSP konanie súd preruší najmä vtedy, ak ide o majetkovú vec a navrhovateľ

alebo odporca zomrel; v konaní pokračuje s dedičmi účastníka, prípadne s tými, ktorí podľa výsledku
dedičského konania prevzali právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie
o dedičstve, ak povaha veci nepripúšťa, aby sa v konaní pokračovalo skôr.

Podľa § 470 Občianskeho zákonníka (OZ) dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého dedičstva
za primerané náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho prešli

poručiteľovousmrťou.Akjeviacdedičov,zodpovedajúzanákladyporučiteľovhopohrebuazadlhypodľa
pomeru toho, čo z dedičstva nadobudli, k celému dedičstvu.

Dedičstvo sa nadobúda smrťou poručiteľa (§ 460 OZ). Dedič zodpovedá do výšky nadobudnutého
dedičstva za poručiteľove dlhy, ktoré na neho prešli poručiteľovou smrťou (§ 460 a § 470 ods. 1 OZ). Ak
poručiteľ nezanechal majetok, súd dedičské konanie zastaví (§ 175h ods. 1 OSP).

Povinnosti vyplývajúce z exekučných vzťahov smrťou povinného nezanikajú (§ 37 ods. 3 EP), ale
prechádzajú na dedičov, ktorí sa okamihom smrti poručiteľa stávajú subjektom jeho práv a povinností
a veritelia môžu od nich žiadať uspokojenie svojich pohľadávok do výšky nadobudnutého dedičstva.
Ak poručiteľ nezanechal majetok, súd konanie zastaví, resp. ak poručiteľ zanechal majetok nepatrnej
hodnoty, môže ho súd vydať tomu, kto sa postaral o pohreb, a konanie zastaví (§ 175h ods. 1, 2 OSP).

Povinná v tejto veci v priebehu exekučného konania zomrela. Dedičské konanie po povinnej bolo
zastavené. Povinná teda stratila spôsobilosť byť účastníkom konania a nezanechala majetok. Exekúciu
tak nemožno ďalej vykonávať ani voči povinnej a ani voči jej dedičom (§ 470 OZ), ktorí nevstúpili do
povinností povinnej, pretože nadobudli žiadny jej majetok. Súd vzhľadom na to exekúciu v zmysle
citovaných zákonných ustanovení zastavil, pretože majetok povinnej nestačí ani na úhradu trov exekúcie

(povinná zomrela bez zanechania majetku).

Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitnéhozákona,17bb)zvyšujesajehoodmenaanáhradyurčenépodľatohtozákonaodaňzpridanej
hodnoty.

Podľa § 200 ods. 2 EP účinného do 31.5.2014, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 prvá veta EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

O trovách exekúcie súd rozhodol v zmysle citovaných zákonných ustanovení tak, že súdnemu

exekútorovináhradutrovexekúcienepriznal,pretožesúdnyexekútorsináhradutrovexekúcieneuplatnil.
Súd oznámil exekútorovi, že exekúcia bude zastavená a vyzval ho na predloženie vyčíslenia trovexekúcie a exekučného spisu, ak si ich uplatňuje. Exekútor na výzvu, ktorá mu bola doručená dňa
15.1.2015, oznámenie s vyúčtovaním a exekučným spisom v určenej lehote nepredložil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP tak, že žiaden z účastníkov nemá

právo na náhradu trov konania, keďže exekúcia bola zastavená.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd
Topoľčany, písomne v dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie musí mať náležitosti § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (musí z neho byť zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané

a datované) a § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (musí sa v ňom tiež uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha).

Podľa § 205 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody
odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.