Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Milena Fegyesová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 6Er/774/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6410207487
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milena Fegyesová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6410207487.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Stredoslovenská vodárenská
prevádzková spoločnosť, a. s., Partizánska cesta 5, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 644 030, proti
povinnému: POLYSANA - centrum zdravia a krásy spol. s. r.o., Kukučínova 19, 965 01 Žiar nad
Hronom, IČO: 34 096 744, vedenej pod sp. zn. EX 1259/2010 súdnym exekútorom: JUDr. Jozef Ďurica,
Exekútorský úrad Zvolen, Borovianska 17, 960 01 Zvolen, pre peňažnú pohľadávku, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vyhlasuje za neprípustnú a zastavuje.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 57,45€ vrátane DPH
do troch dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajšiemu súdu bol doručený podnet súdneho exekútora, ktorým žiadal zastavenie exekúcie z dôvodu,

že povinný bol vymazaný z obchodného registra.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku (ďalej aj „EP“), exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd
vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Súd má z internetového výpisu z obchodného registra preukázané, že povinný bol dňa 10.04.2013 z
obchodného registra vymazaný. Nakoľko došlo k zániku povinného bez prechodu jeho práv a povinností
na iný subjekt súd podľa citovaných ustanovení vyhlásil exekúciu za neprípustnú a zastavil ju.

Podľa § 200 ods. l EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za

stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných
na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 203 ods. 2 prvá veta EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Súdny exekútor si uplatnil právo na zaplatenie paušálnej odmeny vo výške 33,19€ a právo na náhradu
hotových výdavkov vo výške 14,70€, všetko podľa § 14, 15 a 22 vyhlášky
2 6Er/774/2010

č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v účinnom znení a 20% DPH vo výške
9,56€ t.j. spolu 57,45€.Trovy exekúcie boli vyčíslené v súlade s Exekučným poriadkom a vyhláškou, preto ich súd v celej výške
súdnemu exekútorovi priznal. K ich náhrade bol v súlade s vyššie uvedeným zákonným ustanovením
( § 203 ods. 2 EP ) zaviazaný oprávnený.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Žiar nad Hronom písomne v troch vyhotoveniach.
Proti II. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.