Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. január 2015

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 9Er/1813/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8813209146
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tatiana Hurtová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8813209146.2

Uznesenie
Okresný súd vo Vranove nad Topľou v exekučnej veci oprávneného: Dôvera Zdravotná poisťovňa,
a.s., Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, zast. Ela F., proti povinnému: Z. E.Á., Z..
XX.XX.XXXX, C. A. XXXX/XX, XXX XX N. H. R., R.. Č.. N. Ú. H. N. R. X. K. F., o vymoženie 127,31 eur
s príslušenstvom, súdnym exekútorom JUDr. Marcel Kroupa, Exekútorsky úrad Myjava, takto

r o z h o d o l :

Námietky povinného proti exekúcii z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného a poverenia Okresného súdu vo Vranove nad Topľou zo dňa
11.09.2013, č. 5713 051870, začal exekútor exekúciu proti povinnému.

Exekútor vydal Upovedomenie o začatí exekúcie, ktoré bolo doručené povinnému do vlastných rúk dňa
21.08.2014.

Následne dňa 03.09.2014 bolo súdu súdnym exekútorom doručené podanie označené ako „námietka
voči upovedomeniu o začatí exekúcie“. Tieto námietky boli exekútorovi doručené dňa 28.08.2014.
Námietky boli podané v 14-dňovej lehote.

Povinný v námietkach uviedol, že si nie je absolútne vedomý žiadnej pohľadávky voči oprávnenému.
Tvrdí, že ani v Upovedomení o začatí exekúcie nie je konkrétne uvedené z akého titulu mu vznikla
pohľadávka vo výške 127,31 eur. Upovedomenie o začatí exekúcie bolo vydané už 22.10.2013 a jemu
bolo doručené až 21.08.2014. Vo svojom podaní sa pýta, z akého dôvodu nastali tak dlhé časové
prieťahy pri doručovaní upovedomenia o začatí exekúcie? V prípade, ak sa preukáže oprávnenosť
pohľadávky vo výške 127,31 eur voči oprávnenému, je ochotný sa dohodnúť na splátkach dlhu.
Vzhľadom na to, že je momentálne vo VTOS Leopoldov a jeho finančná situácia je obmedzená.

Podľa §50 ods. l Exekučného poriadku povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním
exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po
vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho
vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta,
že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky
musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok
exekútor upustil od vykonania exekúcie (§46), o námietkach netreba rozhodnúť.

Podkladom pre vykonanie predmetnej exekúcie je Výkaz nedoplatkov č. 1306588031 zo dňa 07.04.2013,
vykonateľný dňa 10.05.2013, ktorým bola povinnému uložená povinnosť zaplatiť poistné na verejné

zdravotné poistenie (istinu) v sume 117,31 eur spolu s poplatkom za vydanie výkazu nedoplatkov v sume
10,00 eur na účet oprávneného, a to v lehote určenej v predmetnom výkaze nedoplatkov. Napriek tomu
si povinný svoju povinnosť nesplnil. Na základe nesplnenia si tejto povinnosti preto súdny exekútor začal
vykonávať exekúciu.

Z vyjadrenia oprávneného súd zistil, že v období od 20.09.2001 do 20.09.2005 oprávnený evidoval
povinného ako samoplatiteľa a nakoľko si nesplnil oznamovaciu povinnosť podľa zákona o zdravotnom
poistení č. 580/2004 Z.z. § 23 ods. 1) a nedoložil relevantné doklady, ktoré by preukazovali skutočnosť,
že v danom období bol platiteľom poistného štát a nedošlo k úhrade pohľadávky, bol dôvodne uplatnený
návrh na vykonanie exekúcie a postúpený na ďalšie vymáhanie prostredníctvom exekútora.

Podľa § 26 ods. 1 písm. c) zákona č. 580/ 2004 Z.z. platiteľovi poistnému za nesplnenie povinnosti
ustanovenej v § 24 písm. a) zákona č. 580/2004 Z. z. - vypočítať poistné, riadne a včas platiť a odvádzať
preddavky na poistné príslušnej zdravotnej poisťovni.

Neuhradenie poistného má dopad na široký okruh subjektov v systéme solidárneho verejného
zdravotného poistenia ( t. j. poskytovateľov, zdravotné poisťovne, poistencov, úrad)

a navyše ide o verejné prostriedky, z ktorých je hradená zdravotná starostlivosť všetkých poistencov,
ako aj služby súvisiace s poskytovaním zdravotnej starostlivosti.

Súd má za to, že povinný neuviedol žiadne dôkazy preukazujúce skutočnosti, ktoré by spôsobili
zánik vymáhaného nároku, bránili jeho vymáhateľnosti alebo pre ktoré by bola exekúcia neprípustná.
Zákon ustanovuje akými skutočnosťami je možné námietky proti exekúcii odôvodniť, k iným dôvodom
súd pri rozhodovaní o námietkach nemôže prihliadnuť a naviac tieto dôvody môžu spočívať iba v
skutočnostiach, ktoré vznikli po vydaní exekučného titulu. Z uvedeného dôvodu námietky povinnej súd
posúdil ako nedôvodné.

Na základe takto zisteného skutkového a právneho stavu veci súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Krajský súd v Prešove
prostredníctvom tunajšieho súdu.