Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. január 2015

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 5C/95/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3613208358
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Blašková
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2015:3613208358.7

Uznesenie

Okresný súd Partizánske samosudkyňou JUDr. Alenou Blaškovou, v právnej veci navrhovateľa: H.. V.
D., K.. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX V., T.. Š. XXX/X, zastúpený: JUDr. Darina Kurňavová, advokátka
so sídlom 917 01 Trnava, ul. Kapitulská 5 proti odporkyni: H.. G. X., K.. XX.XX.XXXX, O. XXX XX Z. B.
XXX, zastúpená JUDr. Bronislavou Pavelkovou PhD., advokátkou so sídlom ul. Dobrovičová 6 , 811 09
Bratislava, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Súd vracia navrhovateľovi preddavok na trovy znaleckého dokazovania v sume 200 eur do 3 dní od
právoplatnosti uznesenia.

Súd vracia odporkyni preddavok na trov znaleckého dokazovania v sume 200 eur na účet navrhovateľky
č. XXXXXXXXXX/XXXX do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom proti odporkyni domáhal vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov.

Zástupkyňa navrhovateľa oznámila súdu v priebehu konania listom zo dňa 20.10.2014, ktorý bol
doručenýtunajšiemusúdu24.10.2014,žeberienávrhspäťažiadakonaniezastaviťpodanímdoručeným
tunajšieho súdu dňa 24.9.2014 oznámila súdu, že na návrhu netrvá, tento berie späť a žiada konanie
zastaviť z dôvodu, že došlo k mimosúdnej dohode účastníkov konania.

Zástupkyňa odporkyne oznámila súdu listom zo dňa 10.10.2014, že so späťvzatím návrhu súhlasí

Podľa§ § 96 ods. l prvé dve vety OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie,
a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Súd konanie podľa § 96 ods.1 OSP celkom zastavil, lebo odporkyňa so späťvzatím návrhu súhlasila.
Dôvodom späťvzatia návrhu bola mimosúdna dohoda účastníkov konania.Súd vracia navrhovateľovi zálohu na trovy znaleckého dokazovania v sume 200 eur , ktorú zložil na účet
tunajšieho súdu dňa 23.05.2014 podľa čl.120 spisu pod položkou registra 11 rok 2014.

Súd vracia odporkyni zálohu na trovy znaleckého dokazovania v sume 200 eur na jej účet č.

XXXXXXXXXX/XXXX, ktorú zložila dňa 21.05.2014 pod položkou registra 10 rok 2014 na č.l.119 spisu.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. l písm. c/ OSP tak, že žiaden z účastníkov nemá právo
na náhradu trov konania, lebo dôvkj dm-

dom späťvzatia návrhu bola vzájomná dohoda účastníkov konania čo potvrdili obe strany v konaní.

Poučenie:

: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia , cestou tunajšieho

súdu na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie musí mať náležitosti podľa §-u 42 ods. 3 OSP musí
byť z neho zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované, odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis ak je to potrebné . Ak účastní
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy) a podľa §-u 205

ods. l OSP ( musí sa v ňom tiež proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie , alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha) .