Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. január 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/4/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713203922
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6713203922.6

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu Dopravný podnik Bratislava, a. s., Olejkárska 1, 814 52
Bratislava, IČO: 00 492 736, zastúpeného JUDr. Vladimírom Kánom, advokátom so sídlom Námestie
Martina Benku 9-C1, 811 07 Bratislava, proti žalovanému Z. Z., nar. XX. XX. XXXX, bytom M. X,
XXX XX L., občanovi SR, t. č. na neznámom mieste, zastúpenému opatrovníčkou Magdou Šantovou,
zamestnankyňou Okresný súd Zvolen ako súdny tajomník, o zaplatenie 50,70 Eur s príslušenstvom, o

trovách konania, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 123,99 Eur, spočívajúce v zaplatenom
súdnom poplatku vo výške 16,50 Eur a trovách právneho zastúpenia vo výške 107,49 Eur, to všetko do
15 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia na účet právneho zástupcu žalobcu č. XXXXXXXXXX/
XXXX, pod VS XXXXXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa svojim žalobným návrhom domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 50,70 Eur. Pre
prípad úspechu v konaní si uplatnil náhradu trov konania a právneho zastúpenia. O návrhu rozhodol
súd rozsudkom č. k. 6C/4/2014-43 zo dňa 18.9.2014, ktorým zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi
sumu 50,70 Eur a nahradiť žalobcovi súdny poplatok vo výške 16,50 Eur. Trovy právneho zastúpenia
však žalobcovi nepriznal. Voči výroku rozsudku o trovách konania podal žalobca odvolanie. Na základe
odvolania Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací uznesením č. k. 16Co/1427/2014-53 zo dňa

27.11.2014 výrok rozsudku o trovách konania zrušil a vrátil vec prvostupňovému súdu.

Podľa § 142 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (O.s.p.) účastníkovi, ktorý mal
vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva,
proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Podľa § 137 O.s.p. trovy konania sú najmä hotové výdavky účastníkov a ich zástupcov, včítane
súdneho poplatku, ušlý zárobok účastníkov a ich zákonných zástupcov, trovy dôkazov, odmena notára
za vykonávané úkony súdneho komisára a jeho hotové výdavky, náhrada výdavkov právnickej osoby,

ktorá je oprávnená zastupovať v konaní podľa osobitného predpisu, odmena správcu dedičstva a jeho
hotové výdavky, tlmočné a odmena za zastupovanie, ak je zástupcom advokát.

Podľa § 149 ods. 1 O.s.p. ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov
konania, je ten, ktorému bola uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi.

Nakoľko žalobca bol v konaní plne úspešný, patrí mu v zmysle ustanovenia § 142 ods. 1 O.s.p. náhrada
trov konania. Žalobca bol v konaní právne zastúpený advokátom, ktorý si trovy právneho zastúpenia

uplatnil nasledovne:- úkony právnej služby:

· prevzatie zastúpenia - 16,60 EUR

· výzva protistrane, ďalšia porada s klientom - 16,60 EUR

· písomné podanie na súd (žaloba) - 16,60 EUR

SPOLU: - 49,80 EUR

- režijný paušál:

· 3 x právny úkon v roku 2013 á 7,81 Eur - 23,43 EUR

Spolu: 73,23 EUR

DPH 20% 14,65 EUR

- hotové výdavky:

· súdny poplatok za podanie návrhu - 16,50 EUR

SPOLU: 104,38 EUR

V odvolacom konaní si právny zástupca žalobcu uplatnil odmenu v sadzbe jednej polovice za jeden úkon
právnej služby v sume 8,30 Eur, jeden režijný paušál á 8,04 Eur a DPH vo výške 3,27 Eur.

Podľa§10ods.2vyhláškyMSSRč.655/2004Z.z.oodmenáchanáhradáchadvokátovzaposkytovanie
právnych služieb (ďalej len „vyhláška“), ak nie je ustanovené inak, považuje sa za tarifnú hodnotu
výška peňažného plnenia alebo cena veci alebo práva, ktorých sa právna služba týka, určená pri začatí
poskytovania právnej služby; za cenu práva sa považuje aj hodnota pohľadávky a hodnota záväzku.

Podľa § 15 vyhlášky advokát má popri nároku na odmenu aj nárok a) na náhradu hotových výdavkov

účelne a preukázateľne vynaložených v súvislosti s poskytovaním právnych služieb, najmä na súdne
poplatky a iné poplatky, cestovné a telekomunikačné výdavky a výdavky za znalecké posudky, preklady
a odpisy, b) na náhradu za stratu času.

Podľa § 16 ods. 3 vyhlášky od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za

každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom
osobitne nedohodol.

Súd priznal žalobcovi trovy konania vo výške 123,99 Eur, spočívajúce v zaplatenom súdnom poplatku vo
výške 16,50 Eur a trovách právneho zastúpenia vo výške 107,49 Eur, ktoré si právny zástupca žalobcu
vyúčtoval v súlade s vyhláškou. Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania do 15 dní odo

dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia na účet právneho zástupcu žalobcu č. XXXXXXXXXX/XXXX, pod
VS XXXXXXX.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde
(§ 374 ods. 4 O.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví

kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).