Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zlata Mrázová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 11C/82/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213237880
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zlata Mrázova
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1213237880.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v konaní pred samosudkyňou JUDr. Zlatou Mrázovou v právnej veci
navrhovateľa: Československá obchodná banka, a.s., IČO: 36 854 140, Michalská 18, 815 63 Bratislava
1 proti odporcom: X.) Z. Š., J.. XX.X.XXXX, V. XXXX/XX, XXX XX G. XXX, X.) J. Š., J.. XX.X.XXXX,
V. XX, XXX XX G. XXX, X.) H. Š., J.. XX.X.XXXX, V. XX, XXX XX G. XXX, o zaplatenie 322,22 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier tohto znenia:

Odporca v 1. rade sa zaväzuje zaplatiť sumu vo výške 244,82 eur, ktorú súd povoľuje splácať v
splátkach po 20 eur mesačne, vždy do 25-teho mesiaca, na číslo účtu: XXXXX-XXXXXXXXX/XXXX, VS:
XXXXXXXXXX, ako aj náhradu trov konania vo výške 1,90 eur, všetko do zaplatenia, od právoplatnosti
tohto uznesenia.

Navrhovateľovi sa vracia súdny poplatok vo výške 17,10 eur, prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.,

po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 07.11.2013 sa navrhovateľ voči odporcom domáhal zaplatenia istiny
322,22 eur spolu s úrokmi z omeškania a trovami konania titulom plnenia zo zmluvy o spotrebiteľskom
úvere.

Pred otvorením pojednávania vo veci samej, účastníci zhodne navrhli schváliť súdny zmier vyššie
uvedeného znenia.

Podľa § 99 ods. 1 O. s. p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods. 2 O. s. p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 O. s. p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.Obsah súdneho zmieru, ktorý navrhli schváliť účastníci konania, nie je v rozpore s právnymi predpismi,
preto ho súd v zmysle § 99 O.s.p. schválil.

Podľa § 11 ods. 7 veta prvá zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak konanie

skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90
% zo všetkých zaplatených poplatkov.

Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za návrh v sume 19 eur bezhotovostným prevodom na účet súdu
dňa 27.11.2013.

Konanie skončilo schválením súdneho zmieru pred začatím konania vo veci samej. Navrhovateľovi tak
vznikol nárok na vrátenie 90% zo zaplateného súdneho poplatku, čo predstavuje sumu 17,10 eura.

Podľa § 11 ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku,
súd alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému
úradu príslušnému podľa trvalého pobytu / sídla/ poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku
vráti, v prípade, že orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o
spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona.

Spoukazomnacitovanézákonnéustanoveniasúdvrátilnavrhovateľovialikvótnučasťsúdnehopoplatku
v sume 17,10 eura.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku o schválení súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods.
3 písm. h) O. s. p.).

Proti tomuto uzneseniu vo výroku o vrátení súdneho poplatku je možné podať odvolanie do 15 dní odo
dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.