Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. január 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 9Cpr/2/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413221086
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Betáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4413221086.6

Uznesenie

Okresný súd v Nových Zámkoch, pred sudkyňou Mgr. Vierou Betákovou v právnej veci žalobcu: SEHWA
SK s.r.o., so sídlom Nitrianska 16, Šurany, zast. Mgr. Peter Guldan, advokát, so sídlom J. Slottu 31,
P.O.BOX 34, Trnava, proti odporkyni: A. K., X.. XX.XX.XXXX, L. X. Y. XXXX/XX, Š. - F. R., zast. JUDr.
Ivana Starzyková, advokátka, so sídlom M. R. Štefánika 14, Šurany, IČO: 37 965 344, o neplatnosť
skončenia pracovného pomeru, takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e súdny zmier, podľa ktorého, pracovný pomer žalovanej u žalobcu sa skončí ku
dňu 02.07.2013.

Žalobca sa zaväzuje zaplatiť žalovanej titulom náhrady trov konania sumu 315,- eur, k rukám právnej
zástupkyni žalovanej, do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 30.08.2013, prostredníctvom právneho

zástupcu domáhal neplatnosti skončenia pracovného pomeru okamžitým skončením pracovného
pomeru zo dňa 02.07.2013, ktoré dala žalovaná žalobcovi.

Žalovaná prostredníctvom právnej zástupkyne nesúhlasila so žalobou, lebo na základe lekárskej správy,
ktorú predložila je presne uvedené, akú prácu nemôže vykonávať a podľa žalobcu bola písomne
preradenánainúvhodnúprácu,alereálnejejtátoprácaposkytnutánebola,anazákladeďalšejlekárskej
správy, ktorú si súd dodatočne vyžiadal, bolo jednoznačne preukázané, že žalovaná nemôže vykonávať
a je pre ňu nevhodná práca s jednostranným zaťažovaním rúk a chrbtice, nevhodná je práca, pri ktorej je

nutné používať jemnú motoriku rúk - nevhodná práca s drobnými predmetmi, nevhodná práca s perom,
nevhodná práca na počítači.

V predmetnej veci bolo otvorené pojednávanie a vykonávalo sa dokazovanie.

Účastníci konania na pojednávaní konanom dňa 21.01.2015, napokon uzatvorili po vzájomnej zhode a
dohode súdny zmier vyššie uvedeného znenia.

Podľa ustanovenia § 99 O.S.P., ods. 1, 2, 3 a 4 veta prvá,

ods. 1, ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má

súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a
počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom
stretnutí u mediátora, zapísaného v registri mediátorov.ods. 2, súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V
takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

ods. 3, ak ide o dohodu o mediácii, rozhodne súd prednostne o tom, či dohodu o mediácii ako súdny

zmier schvaľuje. Ak tento zákon ustanovuje lehotu, v ktorej má súd rozhodnúť o návrhu účastníka vo
veci samej, rozhodne súd o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier v tejto veci schvaľuje najneskôr
v tejto lehote.

ods. 4, schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia súd schválil súdny zmier, keď mal preukázané, že
tento sa neprieči a neobchádza zákon a je v súlade s právnymi predpismi a účastníci konania sa na jeho

znení dohodli po otvorení pojednávania.

Z vyššie uvedených dôvodov súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1, písm. b) O.S.P., a zaviazal k ich náhrade
žalobcu, pretože tak sa účastníci konania dohodli, a tieto trovy konania v sume 315,- eur, predstavujú
trovy právneho zastúpenia žalovanej, ktoré trovy je žalobca povinný zaplatiť k rukám právnej zástupkyni

žalovanej, do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 202 ods. 3, písm. h, O.s.p.)

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh

na súdny výkon rozhodnutia.