Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. január 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1C/12/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7609200654
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Gargulová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7609200654.27

Uznesenie
Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci žalobkyne H. Z., K.. XX.X.XXXX, O. W. Z., V. X,
zastúpenej JUDr. Marcelom Mašanom, advokátom v Poprade, Hviezdoslavova 2 proti žalovanému X. Z.,
K.. X.X.XXXX, O. W. Z., K. XXX/X, zastúpenému JUDr. Milanom Križalkovičom, advokátom v Spišskej
Novej Vsi, Hviezdoslavova 11, o vyporiadanie BSM po rozvode takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje účastníkmi uzatvorený súdny zmier, na základe ktorého:

hnuteľné veci:

- televízny prijímač čierny zn. Orava,

- obývacia stena mahagónova v počte 5 skriniek,

- gaučová súprava hnedá, trojsedačka + dve kreslá, hnedé káro,

- westernové sedlo kožené

n a d o b ú d a do výlučného vlastníctva žalobkyňa a

- rohovú lavicu červenú koženú,

- váľandu vyťahovaciu červenú, látkovú,

- chladničku zn. Calex,

- poľovnícku pušku kozlicu,

- foršne a dosky 30 m3,

- parkurové sedlá 2 ks,

- konský voz drevený,

- konské postroje - chomuty 6 ks, ohlávky 5ks a kantáre 3 ks,

- záprahový koč,

- gáter - kotúčová píla,

- nákladné motorové vozidlo zn. Avia

n a d o b ú d a do výlučného vlastníctva žalovaný.

Vo vzťahu k všetkým hnuteľným veciam b e z p r á v a n a f i n a n č n ú n á h r a d u .

Nehnuteľnosť: rozostavaný rodinný dom postavený na parcele č. XXX/X a parc. č. XXX/X - zastavané
plochy a nádvoria o výmere 800 m2 a parcela XXX/XX - zastavané plochy a nádvoria o výmere 336 m2
zapísané v LV č. XXX, k. ú. W. Z., obec W. Z., okres J. n a d o b ú d a do výlučného vlastníctva
žalovaný - X. Z., K.. X. X. XXXX, O. W. Z., Y.. Č.. XX-XX-XX/XXXX s tým, že žalovaný sa z a v ä
z u j e v prospech žalobkyne z titulu vyporiadania BSM (z nehnuteľností) zaplatiť sumu 18 000 eur
do dvoch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o schválení zmieru.

Žalovaný p r e b e r á nehnuteľnosť vrátane tiarch viažucich sa k tejto nehnuteľnosti s výnimkou
dlhov v súvislosti s exekučnými konaniami vo vzťahu k žalobkyni.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Štát nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom tohto konania je vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov (BSM).

V priebehu pojednávania účastníci uzavreli súdny zmier.

Podľa § 99 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O
zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa
na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov. Súd rozhodne o tom, či zmier
schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti
uznesenia pokračuje v konaní. Ak ide o dohodu o mediácii, rozhodne súd prednostne o tom, či dohodu
o mediácii ako súdny zmier schvaľuje. Ak tento zákon ustanovuje lehotu, v ktorej má súd rozhodnúť o
návrhu účastníka vo veci samej, rozhodne súd o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier v tejto veci
schvaľuje najneskôr v tejto lehote. Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom
však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh
možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Vzhľadom na to, že účastníkmi uzavretý súdny zmier je súlade s hmotným právom (§ 149 a nasl. OZ),
súd tento zmier, schválil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. b/ O.s.p. a vyslovil, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania.

O trovách štátu rozhodol súd podľa § 148 ods. 1 O.s.p. a vzhľadom na skutočnosť, že obaja účastníci
sú oslobodení od platenie súdnych poplatkov, vyslovil, že štát nemá právo na ich náhradu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné, pretože proti výroku uznesenia o schválení
súdneho zmieru zákon odvolanie nepripúšťa, proti ostatným výrokom sa účastníci vzdali práva
odvolania.