Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. január 2015

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 5Tos/4/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6213010194
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Chovanko
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6213010194.1

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Petra Chovanka a sudcov
JUDr. Jána Deáka a JUDr. Juraja Babjaka, na neverejnom zasadnutí konanom 20.01.2015, o sťažnosti
odsúdenej M. H., proti uzneseniu Okresného súdu Veľký Krtíš z 01.12.2014, sp. zn. 9T/84/2013 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 193 ods. 1 písm. b) Tr. por. sťažnosť odsúdenej M. H., nar. XX.XX.XXXX z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Vyššie označeným uznesením okresný súd podľa § 52 ods. 1 Tr. por. nariadil odsúdenej M. H. vykonanie
trestu odňatia slobody vo výmere troch rokov v ústave so stredným stupňom stráženia, ktorý jej bol
uložený rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš z 30.09.2013 sp.zn. 9T/84/2013.

Proti tomuto uzneseniu podala odsúdená 16.12.2014 prostredníctvom svojho obhajcu - keďže išlo o
konanie ako proti ušlej v zmysle § 358 ods. 1 Tr. por., odvolanie (správne sťažnosť), ktorú bližšie do dňa

rozhodovania sťažnostného súdu nezdôvodnila.

Krajský súd ešte pred meritórnym rozhodnutím zistil, že sťažnosť menovanej je potrebné z procesných
dôvodov zamietnuť.

Ako vyplynulo z obsahu zápisnice o verejnom zasadnutí, obhajca po riadnom poučení o opravnom

prostriedku prehlásil, že si ponecháva lehotu.

Podľa § 179 ods. 1 Tr. por., uznesenie treba oznámiť osobe, ktorej sa priamo dotýka, ako aj osobe, ktorá
naň dala svojím návrhom podnet; uznesenie súdu sa oznámi aj prokurátorovi. Oznámenie sa robí buď
vyhlásením uznesenia v prítomnosti toho, komu treba uznesenie oznámiť alebo doručením rovnopisu
uznesenia.

Keďže obhajca bol prítomný na verejnom zasadnutí konanom 01.12.2014 a za situácie, že hneď
nepodal proti vyhlásenému uzneseniu sťažnosť, lehota na jej podanie mu uplynula 04.12.2014. Keď
však objektívne sťažnosť na pošte podal 16.12.2014, tak ide o sťažnosť podanú ako oneskorene.

Podľa § 193 ods.1 písm. b) Tr. por. nadriadený orgán zamietne sťažnosť, ak bola podaná oneskorene,

neoprávnenou osobou, osobou, ktorá sa jej výslovne vzdala alebo ktorá znovu podala sťažnosť, ktorú
už predtým výslovne vzala späť.

Z týchto dôvodov preto musel krajský súd rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.