Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. január 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 15C/95/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113234737
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Slebodníková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7113234737.3

Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: O.. P. C., nar. XX. X. XXXX, bytom v P., I. Č.. XXA,
zastúpeného JUDr. Ing. Deziderom Jančíkom, advokátom so sídlom v Košiciach, Hlavná č. 119, proti
žalovanému: D. W., nar. XX. X. XXXX, bytom v P., R. Č.. X, v konaní o zaplatenie sumy 2 448,- Eur
s príslušenstvom

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e zmier v tomto znení:

„Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 2 000,- Eur do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný s a z a v ä z u j e zaplatiť peňažné plnenie v splátkach vo výške 50,- Eur mesačne vždy
do 15. dňa každého mesiaca až do zaplatenia dlhu s tým, že prvá splátka je splatná dňa 30. 1. 2015.

Omeškanie s plnením čo i len jednej zo splátok má za následok splatnosť celého dlhu.

V prevyšujúcej časti konanie o zaplatenie sumy 448,- Eur a poplatkov z omeškania vo výške 0,5 promile
denne z dlžnej sumy od 7. 8. 2012 do zaplatenia z a s t a v u j e .

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 73,25 Eur prostredníctvom Daňového úradu Košice do
3 dní od doručenia právoplatného uznesenia.

Žiadny z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal zaplatenia sumy 2 448,- Eur s poplatkom z omeškania vo výške
0,5 promile denne zo sumy 2 448,- Eur od 7. 8. 2012 do zaplatenia a na náhradu trov konania titulom
nájomného za užívanie bytu žalobcu (byt č. X na 1. posch. na ulici P. Č.. X R. P.) za obdobie od 1. 1.
2010 do 31. 5. 2012 na základe uzatvorených nájomných zmlúv. Z uzatvorenej zmluvy zo dňa 1. 1. 2010
súd zistil, že prenajímateľ - žalobca prenajal predmetný byt žalovanému ako nájomcovi za nájomné vo
výške 300,- Eur mesačne, z toho 33,- Eur za plyn a elektrinu, 30,- Eur za kúrenie, za spotrebu 40 m3
studenej vody za rok, za spotrebu 30 m3 teplej vody za rok. Dňa 1. 1. 2011 bola medzi žalobcom ako
prenajímateľom a žalovaným ako nájomcom uzatvorená nájomná zmluva, kde bolo dohodnuté nájomné
v rovnakej výške. Od 1. 1. 2012 bola medzi žalobcom a žalovaným uzatvorená ďalšia nájomná zmluva
a dohodnuté nájomné vo výške 300,- Eur za mesiac. Dňa 11. 7. 2012 žalovaný uznal dlh čo do dôvodu
a výšky v celkovej sume 2 648,- Eur a počnúc dňom 25. 7. 2012 sa zaviazal dlh splácať v mesačných
splátkach (100,- Eur).

Na pojednávaní dňa 15. 1. 2015 uzavreli účastníci konania zmier v súlade s ustanoveniam § 663 a nasl.
Obchodného zákonníka.

Podľa § 160 ods. 1 O.s.p. ak súd uložil v rozsudku povinnosť, je potrebné ju splniť do 3 dní od
právoplatnosti rozsudku; súd môže určiť dlhšiu lehotu. Súd môže určiť, že peňažné plnenie sa môže
vykonať aj v splátkach, ktorých výšku a podmienky zročnosti určí a to aj tak, že omeškanie s plnením
jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 O.s.p. ak ide o dohodu o mediácii, rozhodne súd prednostne o tom, či dohodu o
mediácii ako súdny zmier schvaľuje. Ak tento zákon ustanovuje lehotu, v ktorej má súd rozhodnúť o
návrhu účastníka vo veci samej, rozhodne súd o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier v tejto veci
schvaľuje najneskôr v tejto lehote.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Uzatvorený zmier je v súlade s právnymi predpismi, preto ho súd schválil.

V prevyšujúcej časti súd žalobu o zaplatenie sumy 448,- Eur s príslušenstvom zastavil podľa § 96 ods.
1 O.s.p.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b/ O.s.p.

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch v znení neskorších právnych predpisov, veta druhá, podľa ktorého ak konanie skončia
účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50 % zo všetkých
zaplatených poplatkov. Žalobca zaplatil súdny poplatok vo výške 146,50 Eur, preto má právo na vrátenie
súdneho poplatku vo výške 73,25 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é

(§ 202 ods. 3 písm. h/ O.s.p.).