Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 9. január 2015

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 2Co/972/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914210925
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oto Jurčo
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7914210925.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach vo veci žalobcu v právnej veci žalobcu: ZH Kredit, s.r.o., so sídlom Dvořákovo
nábrežie 8/A, 811 02 Bratislava, IČO: 36 049 581, zastúpeného: JUDr. Felixom Neupauerom,
advokátom, Advokátska kancelária FELIX NEUPAUER & PARTNERS, so sídlom v Bratislave,
Dvořákovo nábrežie 8/A, IČO: 37 928 422, proti žalovanému Z. I., T.. XX.X.XXXX, H. D. Č. Č.. XXX,
o zaplatenie 323,77 eura s príslušenstvom, o späťvzatí návrhu vo veci vedenej na Okresnom súde

Trebišov pod spisovou značkou 13C/184/2014 takto

r o z h o d o l :

P r i p ú š ť aspäťvzatie návrhu, z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Trebišov zo dňa 26.8.2014
č. k. 13C/184/2014 - 25 a konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Trebišov ako súd prvého stupňa uznesením zo dňa 26.8.2014 č. k. 13C 184/2014-25

konanie zastavil pre nedostatok právomoci konať a rozhodnúť o návrhu navrhovateľa a vyslovil, že po
nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia bude vec postúpená Úradu pre dohľad nad zdravotnou
starostlivosťou so sídlom v Bratislave, Žellova 2, Bratislava a že žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania. Uvedené uznesenie bolo dňa 10.9.2014 doručené právnemu zástupcovi žalobcu.

Po vydaní označeného uznesenia a skôr, než toto nadobudlo právoplatnosť, písomným podaním zo dňa
16.9.2014, ktoré bolo doručené súdu prvého stupňa dňa 17.9.2014, žalobca vzal svoj návrh na začatie
konania v celom rozsahu späť.

Ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie
nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí,
ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého
stupňa a konanie zastaví (§ 208 O.s.p.).

V posudzovanej veci žalobca zobral svoj návrh v celom rozsahu späť, keď už rozhodol súd prvého
stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd podľa citovaného ustanovenia §

208 O.s.p. pripustil späťvzatie návrhu, zrušil uznesenie Okresného súdu Trebišov zo dňa 26.8.2014 č. k.
13C/184/2014 - 25 a konanie zastavil. V danom prípade došlo k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, a preto nebolo potrebné žiadať súhlas žalovaného so späťvzatím návrhu (§ 211 ods. 2
O.s.p. v spojení s § 96 ods. 1,3 O.s.p.).O náhrade trov konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 146 ods. 1 písm.
c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku,
ak konanie bolo zastavené.

Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Košiciach pomerom hlasov 3:0 ( § 3 ods. 9 zák.č.
757/2004 Z.z. o súdoch v znení účinnom od 1.5.2011).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.