Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. január 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8Cb/9/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814206315
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7814206315.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v právnej veci navrhovateľa T. V., nar. X. XX. XXXX, bytom P. XX, právne
zastúpený JUDr. U. J., advokátom AK so sídlom v K. K., I. XX/A proti odporcovi Podielnickemu družstvu
Gočaltovo, Kunova Teplica 201, IČO: 36 183 512, o vyslovenie neplatnosti uznesenia členskej schôdze,
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania vo veci je vyslovenie neplatnosti uznesenia výročnej členskej schôdze
Podielnickeho družstva Gočaltovo, Kunova Teplica 201, IČO: 36 183 512, konanej dňa 25. 4. 2014 v
kultúrnom dome v Kunovej Teplici o 11,00 hod., ktorým členská schôdza schvaľuje výročnú správu o
výsledku hospodárenia za rok 2013, správu auditora za rok 2013, správu kontrolnej komisie za rok

2013, podnikateľský zámer na rok 2014, účtovnú závierku za rok 2013, rozdelenie zisku za rok 2013,
ktorým členská schôdza volí nových členov predstavenstva, ktorým členská schôdza volí nových členov
kontrolnej komisie, je neplatné.

V zmysle § 5 ods. 1/ písm. a/ zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch poplatková povinnosť vzniká
podaním návrhu. V zmysle § 2 ods. 1/ písm. a/ cit. zákona poplatníkom je navrhovateľ poplatkového
úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

Podľa § 10 ods. 1/ zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak nebol zaplatený

poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka,
aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú mu určí, ak poplatok nebol zaplatený ani v lehote určenej súdom,
súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník poučený.

V danom prípade navrhovateľ, zastúpený právnym zástupcom JUDr. Ondrejom Zacharom, bol vyzvaný
k zaplateniu súdneho poplatku za návrh v sume 99,50 Eur výzvou, v lehote 10 dní od doručenia výzvy.
Výzvu právny zástupca prevzal dňa 28. 7. 2014. Poplatok v lehote určenej súdom nebol uhradený a to

ani dodatočne, preto súd konanie zastavil s poukazom na vyššie citované ustanovenie (§ 10 ods. 1, 2,
zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch ako aj v znení ďalších noviel).

Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1/ písm. c/ O. s. p., keď súd náhradu trov
konania účastníkom nepriznal, pretože konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Košiciach.