Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. január 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10Er/260/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814202490
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Hadbavná
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7814202490.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v exekučnej veci na návrh oprávneného PRO CIVITAS s. r. o., IČO: 45 869 464,
so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, právne zastúpeného JUDr. Veronikou Kubrikovou, PhD.,
advokátkou, so sídlom Martinčekova 13, 821 01 Bratislava, proti povinnému Z. A., G. XX.XX.XXXX,
K. C. V. L. XX, XXX XX C. V. L., vedenej na Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Ing. Jána
Gaspera, PhD., so sídlom Kálmana Mikszatha 268, 979 01 Rimavská Sobota, o vymoženie 465,87 Eur

s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

exekučné konanie z a s t a v u j e,

náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa podaným návrhom domáhal nariadenia exekúcie na vymoženie pohľadávky od povinného
vo výške 465,87 Eur s príslušenstvom na základe rozhodcovského rozsudku Stáleho rozhodcovského

súdu zriadeného pri ROZHODCOVSKÁ, ARBITRÁŽNA A MEDIAČNÁ, a.s. zo dňa 12.04.2013, sp. zn.
IS-B/1210/0068.

Uznesením Okresného súdu Rožňava č. k. 10Er/260/2014-13 zo dňa 14.03.2014 bola žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietnutá.

Podľa § 44 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplneníďalšíchzákonovvzneníneskoršíchpredpisov(ďalejlen„Exekučnýporiadok“),akjeuznesenie,
ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto

rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Nakoľko uznesenie Okresného súdu Rožňava č. k. 10Er/260/2014-13 zo dňa 14.03.2014 v spojení
s uznesením Krajského súdu v Košiciach č. k. 14CoE/188/2014-29 zo dňa 30.09.2014 nadobudlo
dňa 17.12.2014 právoplatnosť, súd podľa citovaného ustanovenia § 44 ods. 3 Exekučného poriadku,
exekučné konanie zastavil.

Podľa § 251 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Občiansky súdny poriadok“), na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného

predpisu sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak.
Rozhoduje sa však vždy uznesením.Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku,
podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.

Vzhľadom na uvedené súd, postupujúc v zmysle citovaných zákonných ustanovení, exekučné konanie

zastavil a náhradu trov exekučného konania účastníkom nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 Občianskeho
súdneho poriadku), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.