Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. január 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Er/1157/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7813210392
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milan Krak
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7813210392.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35 792 752,
Pribinova25,Bratislava,zast.AdvokátskoukanceláriouJUDr.AndreaCviková,s.r.o.sosídlomKubániho
16, Bratislava, proti povinnému: R. J., W.. XX.XX.XXXX, F. C. F. XXX, vedenej na Exekútorskom úrade
súdneho exekútora JUDr. Jána Sokola so sídlom v Košiciach, Jantárová 30, o vymoženie 820,04 Eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

exekučné konanie z a s t a v u j e ,

náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený návrhom zo dňa 12.09.2013 navrhol vykonať exekúciu voči povinnému na podklade
právoplatného a vykonateľného rozhodcovského rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu Victoria
rozhodcovský súd v Žiline, vydaného v konaní pred rozhodcom Mgr. Luciou Pohančeníkovou, zo dňa

02.05.2013, sp. zn. RK-PC-1005/13-LP.

Tunajší súd uznesením č. k.: 9Er/1157/2013-15 zo dňa 29.11.2013 žiadosť súdneho exekútora o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v predmetnej exekučnej veci zamietol.

Proti vyššie spomínanému uneseniu tunajšieho súdu podal oprávnený v zákonom stanovenej lehote
odvolanie.

Odvolaním napadnuté uznesenie tunajšieho súdu však Krajský súd v Košiciach Uznesením č. k.:
5CoE/42/2014 - 39 zo dňa 18.09.2014 potvrdil, čím nadobudlo právoplatnosť dňom 08.12.2014.

Podľa ust. § 44 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „EP“), ak je uznesenie, ktorým sa
žiadosť o udelenie poverenia zamietla právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

Podľa § 251 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „OSP“), sa na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa EP použijú ustanovenia
predchádzajúcich častí OSP, ak EP neustanovuje inak.

Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 146 ods. 1 písm. c) OSP, podľa ktorého nemá žiaden z

účastníkov právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.Súd v súlade s vyššie uvedenými skutočnosťami a zákonnými ustanoveniami exekučné konanie zastavil
a náhradu trov exekučného konania účastníkom nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 OSP), rozhodnutie
sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.