Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. december 2014

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 3C/85/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6214202702
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Kamenská
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2014:6214202702.3

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš v právnej veci navrhovateľky R. N., U.. XX. XX. XXXX, R. H. L., O. XXX/X,
proti odporcovi Stály rozhodcovský súd Viktória, so sídlom Žilina, Vojtecha Tvrdého 793/21, o zrušenie
rozhodcovského rozsudku, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Odporcovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Podaným návrhom sa navrhovateľka domáhala, aby súd zrušil rozhodcovský rozsudok Stáleho
rozhodcovského súdu Viktória, so sídlom Žilina, Vojtecha Tvrdého 793/21 z 28. 02. 2014 č. k. RK-
PC-141/14-LP. Pred začatím pojednávania navrhovateľka uviedla, že netrvá na podanom návrh, tento
návrh berie celkom späť a navrhuje, aby súd konanie vo veci zastavil.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 1, 3 O. s. p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie,
a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť

sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde
k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne
o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaného ustanovenia zákona. Vzhľadom na to, že
navrhovateľka zobrala podaný návrh na začatie konania celkom späť, a to skôr, než sa začalo

pojednávanie, prípadný nesúhlas odporcu s týmto späťvzatím, by bol neúčinný, preto potom súd konanie
zastavil a to v súlade s ustanovením § 96 ods. 1 vety druhej O. s. p..

O náhrade trov konania účastníkov súd rozhodol podľa ustanovenia § 142 ods. 1 O.s.p., na základe
zásady úspechu. Odporca mal vo veci plný úspech, náhradu trov konania si neuplatnil, trovy konania
mu v konaní ani žiadne nevznikli, preto potom súd o náhrade trov konania rozhodol tak, že sa odporcovi
náhrada trov tohto konania nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie sa
podáva písomne na Okresnom súde vo Veľkom Krtíši a rozhoduje o ňom Krajský súd v Banskej Bystrici.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.