Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Chovan
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 9C/196/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714200813
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Chovan
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5714200813.3
Uznesenie
Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľa: Centrálny depozitár cenných papierov SR, a.s., IČO: 31
338 976, so sídlom 29. augusta 1/A, 814 80 Bratislava; proti odporcovi: E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom
D. XXXX/X, XXX XX H.; v konaní o zaplatenie sumy vo výške 46,19 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie sa z a s t a v u j e .
II. Odporca je p o v i n n ý nahradiť navrhovateľovi trovy konania, pozostávajúce z trov za zaplatený
súdny poplatok, vo výške 6,70 € na jeho účet č. XXXXXXXXXX/XXXX, vedený v V. L., C..R.., a to do
troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom na začatie konania, doručeným tunajšiemu súdu dňa 27.01.2014, sa navrhovateľ domáhal,
aby súd vydal rozhodnutie, ktorým by odporcovi uložil povinnosť zaplatiť mu sumu vo výške 46,19 € s
príslušenstvom.
Podaním, doručeným Okresnému súdu Bratislava II dňa 28.10.2014, vzal navrhovateľ svoj návrh na
začatie konania v celom rozsahu späť, nakoľko mu odporca po začatí konania zaplatil žalovanú sumu,
pričom si uplatnil náhradu trov konania vo výške nevrátenej časti zaplateného súdneho poplatku za
návrh na začatie konania.
Podľa § 96 ods. 1 veta prvá a druhá Občianskeho súdneho poriadku (ďalej O.s.p.) navrhovateľ môže
vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví.
Vzhľadom na to, že navrhovateľ vzal späť svoj návrh na začatie konania v celom rozsahu, súd konanie
zastavil.
Podľa § 146 ods. 2 O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.
Vzhľadom na to, že návrh na začatie konania, ktorý bol podaný dôvodne, sa vzal späť pre správanie
odporcu, súd odporcovi uložil povinnosť nahradiť navrhovateľovi jeho trovy konania.
Trovy konania navrhovateľa predstavujú časť zaplateného súdneho poplatku za návrh na začatie
konania, ktorá mu nebude vrátená po zastavení konania.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu ku
Krajskému súdu v Žiline.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.