Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. december 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 12Er/325/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7712217960
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Lukáčová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7712217960.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného IGMAR Lesiak Ramut Spólka Jawna, Towarowa

ul. 24, Jaslo, Poľská republika, zast. Bartosz Gora, právny poradca, Kolejova 30B, 392 00 Debica,
Poľsko proti povinnému A. K., nar. XX. 3. XXXX, bytom R. XXX/XX, XXX XX K. pre vymoženie 2
713,96 PLN (659,- eur) s príslušenstvom súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Blaškom, Exekútorský
úrad Michalovce, Kpt. Nálepku 8 o návrhu na zastavenie exekúcie

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Blaškovi trovy exekúcie v sume
27,72 eur v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajšísúdvydaldňa 16.11.2012povereniepresúdnehoexekútoranavýkonexekúciepreuspokojenie
pohľadávky oprávnených na základe exekučného titulu, ktorým bol platobný rozkaz Rajonového súdu
v Jasle, odd. 1. občianske zo dňa XX. XX. XXXX sp. zn. IC upr XX/XX, ktorým bolo povinnej uložené
zaplatiť 2 713,96 PLN (659,- eur) s príslušenstvom oprávnenému.

Súdny exekútor dňa 21. 5. 2014 doručil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie datovaný
dňom 28. 6. 2013. Oprávnený navrhol exekúciu zastaviť.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

V zmysle citovaného právneho ustanovenia a na základe návrhu oprávneného súd exekúciu zastavil
ako je uvedené v prvej vete výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.Súdny exekútor s návrhom na zastavenie exekúcie predložil špecifikáciu trov exekúcie. Žiadal náhradu
trov exekúcie vo výške 27,72 eur v zmysle vyhl. č. 288/1995 Z.z.

V zmysle § 15 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. súdny exekútor požadoval odmenu za tieto úkony,

ktoré sú odmeňované paušálnou sumou 3,32 eur/úkon :

- písm. a/ získanie poverenia na vykonanie exekúcie

- písm. c/ doručenie upovedomenia o začatí exekúcii

- písm. g/ každé zisťovanie bydliska povinného

- písm. h/ každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného

- písm. j/ každé ďalšie zisťovanie majetku povinného

t.j. 16,60 eur

Požadované paušálne úkony boli súdnemu exekútorovi po preverení v predloženom spise priznané vo
výške 16,60 eur.

Súdnemu exekútorovi ako platiteľovi DPH bola priznaná 20 % DPH v sume 3,32 eur. Podľa § 22 ods.
1 uvedenej vyhl. súdny exekútor požadoval náhradu hotových výdavkov - poštovné v sume 7,80 eur.

Táto suma poštovného bola tiež súdnemu exekútorovi priznaná.

Celková suma trov exekúcie bola vo výške 27,72 eur, ktorých úhradou súdnemu exekútorovi súd
zaviazal oprávneného, ktorý navrhol zastavenie exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

jeho doručenia na tunajší súd.