Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. december 2014

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 5Cb/17/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3612205949
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Blašková
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2014:3612205949.5

Uznesenie

Okresný súd Partizánske v konaní pred sudkyňou JUDr. Alenou Blaškovou v právnej veci navrhovateľa
Slovenský plynárenský priemysel, a.s., IČO: 35 815 256, so sídlom v Bratislave, Mlynské nivy 44/a,
proti odporcovi SALUSS, spol. s r.o., IČO: 36 763 608, so sídlom v Malých Uherciach, Pažitská cesta
323/18, zastúpeného splnomocneným zástupcom C. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom v U. H., P. N. XXX/
XX, o vymoženie 21.722,16 eur, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier účastníkov konania tak, že odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu
vo výške 21.706,16 eur a to v nasledovných splátkach: vo výške 10.000 eur do 12.01.2015, vo výške
6.000 eur do 12.02.2015, vo výške 5.706,16 eur do 12.03.2015 a náhradu trov konania v sume 130,30
eur do 12.03.2015 pod následkom straty výhody splátok, to znamená nezaplatením jednej splátky sa
stáva zročným celý dlh.

Súd konanie v časti istiny 16,50 eur zastavuje.

Súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 1.172,70 eur cez príslušný daňový úrad.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 05.10.2012 doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.10.2012 sa navrhovateľ domáhal voči
odporcovizaplateniasumy21.772,66€spríslušenstvomztituluneuhradeniasumyzozmluvyododávke

plynu.

Dňa 11.12.2014 do začiatku pojednávania vo veci samej navrhovateľ predložil súdu návrh súdneho
zmieru tak, že odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu vo výške 21.706,16 eur, a to v
nasledovných splátkach: vo výške 10.000 eur do 12.01.2015, vo výške 6.000 eur do 12.02.2015, vo
výške 5.706,16 eur do 12.03.2015, sumu vo výške 130,30 eur ako náhradu trov konania do 12.03.2015

pod následkom straty výhody splátok. Navrhovateľ v časti 16,50 eur vzal späť návrh na začatie konanie
a v tejto časti žiadal konanie zastaviť. Odporca s takto navrhnutým súdnym zmierom vyjadril v celom
rozsahu súhlas, nemal voči nemu žiadne námietky.

Podľa § 99 ods. 1 prvá veta zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej len „O. s. p.“) ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym

zmierom.

Podľa § 99 ods. 2 prvá veta O. s. p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
s právnymi predpismi.

Podľa § 99 ods. 3 prvá veta O. s. p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.Vzhľadom na to, že podľa názoru súdu účastníkmi konania uzavretý súdny zmier o predmete konania a
o trovách konania nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd tento zmier schválil.

O náhrade trov konania súd samostatne nerozhodoval, pretože úhrada trov bola súčasťou uzavretého
zmieru.

Dňa 15.11.2012 zaplatil navrhovateľ súdny poplatok za podanie návrhu na súd v sume 1.303,- € (č.l.
68 spisu).

Podľa § 11 ods. 7 druhá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), ak konanie skončia
účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo
všetkých zaplatených poplatkov.

Keďže v prejednávanej veci skončili účastníci konanie schválením súdneho zmieru do začiatku
pojednávania, vrátil súd navrhovateľovi 90 % zo zaplateného súdneho poplatku za podanie návrhu v
sume 1.172,70 €, pričom realizáciu jeho vrátenia vykoná po právoplatnosti tohto uznesenia Daňový úrad
Bratislava (§ 11 ods. 6 veta pred bodkočiarkou zákona o súdnych poplatkoch).

Poučenie:

Proti výroku tohto uzneseniu o schválení súdneho zmieru a o trovách konania nie je odvolanie prípustné
(§ 202 ods. 3 písm. h/ O. s. p.). Do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru
možno podať návrh na jeho zrušenie, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný (§ 99 ods. 3 O. s. p.).

Proti výrokom tohto uznesenia o vrátení súdneho poplatku možno podať odvolanie v lehote 15-tich dní

odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Trenčíne.

V odvolaní sa má popri všeobecným náležitostiach (Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje
ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a
čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a

s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to
potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti - Exekučný poriadok a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v znení neskorších
predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 251
ods. 1 O. s. p.).