Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. december 2014

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5C/10/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8212200484
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zdenka Saraková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8212200484.2

Uznesenie
Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu Escan, s.r.o., Námestie SNP 17, Stropkov, IČO: 36652423
proti žalovanému G. D., X.. XX.X.XXXX, L. L., C.. R. XXXX/XX, o zaplatenie istiny 370 € s príslušenstvom
a zmluvnej pokuty 40 € takto

r o z h o d o l :

Konanie v časti o zaplatenie zmluvnej pokuty z a s t a v u j e .

V prevyšujúcej časti vec v y l u č u j e na samostatné konanie.

O trovách celého konania b u d e r o z h o d n u t é v konaní o vylúčenej veci.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 25.1.2012 sa pôvodný žalobca (MK Finance, s.r.o.) domáhal
voči žalovanému zaplatenia sumy 370 € spolu s 10 % úrokom z omeškania ročne od 1.3.2011 do
zaplatenia, zmluvnou pokutou vo výške 40 € a náhrady trov konania.

Dňa 8.3.2012 pôvodný žalobca zaplatil súdny poplatok vo výške 22 € (vypočítaný zo sumy uplatňovanej
istiny vo výške 370 €).

Uznesením č.k. 2Ro/13/2012-21 zo dňa 22.5.2012 súd vyhovel návrhu pôvodného žalobcu, aby do
konania na jeho miesto vstúpila spoločnosť (Escan, s.r.o.), čiže terajší žalobca. Predmetné uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 12.9.2012.

Výzvou zo dňa 4.10.2012 bol nový žalobca vyzvaný, aby v lehote 10 dní od doručenia výzvy zaplatil
súdny poplatok vo výške 16,50 € (ako doplatok za zmluvnú pokutu, ktorá je uplatňovaná samostatne).
Výzva bola novému žalobcovi doručená dňa 19.10.2012. Žalobca na túto výzvu reagoval podaním zo
dňa 25.10.2012 a 31.10.2012, v ktorom uviedol, že v zmysle hospodárnosti konania s poukazom na
poznámku 6 k položke 1 písm. a/ sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. navrhuje zmenu
petitu žaloby tak, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 410 € s 9,5 % úrokom z omeškania ročne
zo sumy 370 € od 2.11.2011 do zaplatenia a zároveň že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi trovy
konania v sume 25 € a na účet právneho zástupcu žalobcu trovy právneho zastúpenia v sume 74,58 €.

Podľa § 18ca zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) z úkonov navrhnutých alebo za konania
začaté do 30. septembra 2012 sa vyberajú poplatky podľa predpisov účinných do 30. septembra 2012,
i keď sa stanú splatnými po 30. septembri 2012.

Podľa § 1 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch účinného do 30.9.2012 súdne poplatky sa vyberajú za
jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy
súdov a prokuratúry (ďalej len "poplatkový úkon") uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku
za výpis z registra trestov (ďalej len "sadzobník"), ktorý tvorí prílohu tohto zákona.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a/ zákona o súdnych poplatkoch účinného do 30.9.2012 poplatková povinnosť
vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je
poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.

Podľa § 2 ods. 1 písm. a/ zákona o súdnych poplatkoch účinného do 30.9.2012 poplatníkom je
navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

Podľa § 7 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch účinného do 30.9.2012 ak ide o zmluvnú pokutu, ktorá
je opakujúcim sa plnením na neurčitý čas, za cenu plnenia sa považuje cena ročného plnenia.

Podľa položky 1 písm. a/ sadzobníka súdnych poplatkov účinného do 30.9.2012 súdny poplatok z návrhu
na začatie konania, ak nie je ustanovená osobitná sadzba, z ceny (z úhrady) predmetu konania alebo
z hodnoty predmetu sporu, je 6 %, najmenej 16,50 eura, najviac 16.596,50 eura v obchodných veciach
najviac 33.193,50 eura.

Podľa poznámky 6 k položke 1 predmetného sadzobníka účinného do 30.9.2012 ak je predmetom
konania viac nárokov, každý nárok sa spoplatňuje samostatne; to neplatí, ak ide o viac nárokov na
peňažné plnenie a sú vyjadrené jednou sumou.

Vychádzajúc z petitu žaloby (teda z podania, z ktorého súd vychádzal pri určení súdneho poplatku),
žalobca sa ním domáhal voči žalovanému zaplatenia istiny vo výške 370 € s 10 % úrokom z omeškania
ročne od 1.3.2011 do zaplatenia, zmluvnej pokuty vo výške 40 € a náhrady trov konania. Ide teda o
viac nárokov na peňažné plnenie, ktoré nie sú vyjadrené jednou sumou; sú špecifikované samostatne.
Zmluvná pokuta je teda vyjadrená popri istine a príslušenstve. Súd preto postupoval správne, ak výzvou
na doplatenie súdneho poplatku za zmluvnú pokutu vyzval žalobcu na zaplatenie 16,50 €. Žalobcom
navrhovaná zmena petitu žaloby došla až po tejto výzve súdu, pričom je zrejmé, že o tejto zmene nebolo
ešte rozhodnuté, a preto je potrebné vychádzať z pôvodnej žaloby.

Podľa § 8 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch účinného do 30.9.2012 poplatok za podanie návrhu alebo
žiadosti, poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti v konkurznom konaní alebo reštrukturalizačnom
konaní podľa osobitného predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej
povinnosti.

Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch účinného do 30.9.2012 ak nebol zaplatený poplatok
splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku
musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním
návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku
do pojednávania, vydania platobného rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia
pojednávania nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov
predĺžiť.

Keďže žalobca súdny poplatok za zmluvnú pokutu nezaplatil ani v lehote určenej súdom, a to napriek
výslovnému poučeniu o možnosti zastavenia konania a vzhľadom na to, že nejde o prípad, kedy možno
v konaní pokračovať bez zaplatenia súdneho poplatku (§ 10 ods. 2 zákona o súdnych poplatkoch), súd
konanie v časti o zaplatenie zmluvnej pokuty zastavil.

Podľa § 112 ods. 2 O.s.p. ak sa v návrhu na začatie konania uvádzajú veci, ktoré sa na spojenie nehodia,
alebo ak odpadnú dôvody, pre ktoré súd veci spojil, môže súd niektorú vec vylúčiť na samostatné
konanie.

Pretože vo zvyšnom nároku je potrebné vykonať dokazovanie, súd túto časť vylúčil na samostatné
konanie.

O trovách celého konania bude súdom rozhodnuté v konaní o vylúčenej veci.

Poučenie:

Proti výroku o vylúčení veci na samostatné konanie odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. a/
O.s.p.).

Proti ostatným výrokom tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní od dňa jeho doručenia na
Okresný súd Bardejov.

V zmysle § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 2 O.s.p. odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

g)

Podľa § 10 ods. 3 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na
podanie odvolania.