Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 12Er/387/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114210127
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Michalová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114210127.2

Uznesenie

OkresnýsúdNitravoveciexekučnéhokonaniaoprávneného:Sociálnapoisťovňa,sosídlomvBratislave,
pobočka Nitra, Slančíkovej 3, 950 43 Nitra, IČO: 30 807 484, proti povinnému: A. P., nar. XX.XX.XXXX,
bytom G. XXX/XX, XXX XX E., U.: XX XXX XXX, o vymoženie sumy 329,70 eur s príslušenstvom, o
návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi, JUDr. Eva Pálffyová, so sídlom
Exekútorského úradu: Javorová 7, 927 01 Šaľa, trovy exekúcie vo výške 44,87 eura do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

V prebiehajúcom exekučnom konaní, ktoré začalo dňa 26.03.2014 podaním návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Eve Pálffyovej, Exekútorský úrad so sídlom v Šali,

dňa 09.05.2014 bol prostredníctvom súdneho exekútora doručený Okresnému súdu Nitra (ďalej len
„súd“) návrh oprávneného zo dňa 08.04.2014 na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c)
Exekučného poriadku. Spolu s návrhom oprávneného na zastavenie exekúcie súdny exekútor predložil
špecifikáciu trov exekúcie vo výške 56,63 eur, ktoré si v súvislosti so zastavením exekúcie uplatňuje.

Dňa 08.09.2014 na základe výzvy súdu poverený súdny exekútor predložil exekučný spis č. EX
340/2014.

Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ( ďalej len

Exekučný poriadok ) v platnom znení exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku v platnom znení exekúciu súd zastaví, ak zastavenie
exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Vzhľadom k tomu, že oprávnený využil svoje dispozičné oprávnenie a navrhol zastavenie exekúcie, súd
exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za
stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových
výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom

práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto
všeobecne záväzným právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky
č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na

náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len vyhláška), ak je súdny exekútor vylúčený z
vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej

činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie
poverenianavykonanieexekúcie,b)doručeniepríkazunazačatieexekúcie,c)doručenieupovedomenia
o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa

najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Poverený súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie celkom vo výške 56,63 eur a to podľa § 14 ods. 1
vyhlášky odmenu najmenej vo výške 33,19 eur, podľa § 22 vyhlášky náhradu hotových výdavkov za
poštovné vo výške 12 eur, kanc. potreby vo výške 2 eurá, spolu trovy exekúcie 47,19 eur + 20 % DPH
9,44 eur.

Po preskúmaní exekučného spisu č. EX 340/2014 predloženého súdnym exekútorom súd dospel k
záveru, že súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nesprávne. Súd súdnemu exekútorovi nepriznal
náhradu hotových výdavkov za poštovné vo výške 12,- eur spolu s 20 % DPH vo výške 2,40 eur, nakoľko
prehľad poštových operácií dostatočne nepreukazuje vynaloženie poštovného v uvedenej výške a zo
spisu je zjavné, že nie všetky písomnosti súdny exekútor podával prostredníctvom pošty. Preto po

preskúmaní spisu súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov vo výške 4,20 eur (3x
1,40 eur) spolu s 20 % DPH vo výške 0,84 eur, a to za poštovné, ktoré mal súd preukázané poštovými
doručenkami nachádzajúcimi sa v exekučnom spise EX 340/2014.

Zároveňsúdsúdnemuexekútorovinepriznalznáhradyhotovýchvýdavkovsumuvovýške2,-eurspolus
20 % DPH vo výške 0,40 eur za kancelárske potreby, nakoľko je možné uvedené úkony subsumovať pod

§ 25 vyhlášky, ktorý hovorí, že v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne
práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou. Okrem toho úhrada hotových výdavkov nie je v
spise preukázaná.Celková výška trov exekúcie, ktorú súd priznal súdnemu exekútorovi predstavuje sumu 44,87 eura,
k zaplateniu ktorej súd zaviazal oprávneného v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, podľa
nasledovnej špecifikácie:

- podľa § 14 ods. 1, v spojení s § 15 vyhlášky odmenu najmenej vo výške 33,19 eura, spolu s 20 %
DPH vo výške 39,83 eur,

- podľa § 22 cit. vyhlášky náhrada hotových výdavkov za poštovné 4,20 eur spolu s 20 % DPH vo výške
5,04 eur ,

- trovy exekúcie spolu: 39,83 + 5,04 = 44,87 eur.

Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení a z vyššie uvedených skutočností súd rozhodol tak,

ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie (podľa § 374 ods. 4 zákona

č. 99/1963 Zb. - Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov, ďalej len "OSP") na

Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Podľa § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa

má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.