Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. november 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7C/120/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814215098
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814215098.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa BL Telecom collection, s.r.o., so sídlom ul. Šoltésovej
č. 14, Bratislava, IČO: 47 150 513, zast. advokátskou kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., so
sídlom ul. Šoltésovej č. 14, Bratislava, IČO: 36 862 711 proti odporcovi X. X., nar. XX.XX.XXXX, t.
č. bytom ul. XX. augusta č. XX/XX, B., za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcu Občianske
združenie, Všeobecná ochrana práv spotrebiteľov, so sídlom Šafárikovo nám. č. 7, Bratislava, IČO:

42362962, zast. JUDr. Bohdan Jakubis, advokát, ul. Dobrovičova č. 13, Bratislava, o zaplatenie 672,83
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

V r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok z návrhu 33,30 eur.

U p r a v u j e Daňový úrad Bratislava, aby súdny poplatok z návrhu 33,30 eur vrátil navrhovateľovi na
účet č. 2925895896/1100, VS: 1194313601.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom zo dňa 20.2.2014, podaným prostredníctvom právneho zástupcu domáhal sa proti
odporcovi zaplatenia 801,01 eur s príslušenstvom, titulom neuhradených služieb a zmluvnej pokuty.

Okresný súd Prievidza rozsudkom č. k. 7C 59/2014-74 zo dňa 24.6.2014 zaviazal odporcu zaplatiť
navrhovateľovi 128,18 eur s príslušenstvom a nárok navrhovateľa o zaplatenie 672,83 eur (uplatňovaná
zmluvná pokuta) s príslušenstvom vylúčil na samostatné konanie. Veci bola pridelená spisová značka
č. 7C 120/2014.

Dňa 26.9.2014 vstúpilo do konania Občianske združenie Všeobecná ochrana práv spotrebiteľov, so

sídlom Šafárikovo nám. č. 7, Bratislava, IČO: 42362962.

Podaním zo dňa 14.10.2014 navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu podal námietku proti
vstupu vedľajšieho účastníka do konania.

Okresný súd Prievidza uznesením č. k. 7C 120/2014-41 zo dňa 28.11.2014 pripustil vstup Občianskeho

združenia Všeobecná ochrana práv spotrebiteľov, so sídlom Šafárikovo nám. č. 7, Bratislava, IČO:
42362962 do konania, ako vedľajšieho účastníka na strane odporcu.

Dňa 17.10.2014 (na súd došlo dňa 20.10.2014) navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu
písomne oznámil, že návrh berie v celom rozsahu späť.Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Ak navrhovateľ zoberie návrh na začatie konania späť, ide o jeho procesný úkon voči súdu, ktorým
prejavuje svoju vôľu, aby sa vo veci nekonalo a meritórne nerozhodovalo. Ide o úkon dispozície v konaní.
Hlavným procesným účinkom späťvzatia návrhu je zastavenie konania, pretože nastal nedostatok
základnej podmienky konania.

Navrhovateľ zobral svoj návrh späť pred začatím prvého pojednávania. Využil týmto spôsobom svoje
dispozičné právo. Preto bolo povinnosťou súdu konanie zastaviť.

Podľa § 11 ods. 3 veta prvá a ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. navrhovateľ má nárok na vrátenie súdneho
poplatku z návrhu (krátený o 6,70 eur) vo výške 33,30 eur, ktorý mu po právoplatnosti uznesenia bude

poukázaný prostredníctvom Daňového úradu Bratislava.

O trovách konania súd rozhodne samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,

prostredníctvom Okresného súdu Prievidza na Krajský súd Trenčín, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).