Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 3Er/975/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8811205462
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Hurtová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2014:8811205462.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v exekučnej veci oprávneného: PRO CIVITAS, s.r.o., Astrová 2/A, 821
01 Bratislava, IČO: 45 869 464, zast. Máčaj a Novák, s.r.o., so sídlom Karpatská 18, Bratislava, IČO: 35
940 875 proti povinnému: M. E., P..Č..: XXXXXX/XXXX, K. Ž. Č.. XXX, XXX XX Ž., o vymoženie 1.302,42
eurspríslušenstvom,súdnymexekútoromJUDr.RudolfomDulinom,ExekútorskyúradMichalovce,takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 09.01.2012 súd vydal uznesenie č.k. 3Er/975/2011-15, ktorým zamietol žiadosť súdneho exekútora
o udelenie poverenia na vykonávanie exekúcie zo dňa 21.06.2011. Toto uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 23.07.2013.

Proti tomuto uzneseniu podal dňa 08.02.2012 oprávnený včas odvolanie. Krajský súd uznesením, č. k.
20CoE/124/2012, dňa 30.08.2012, potvrdil uznesenie súdu zo dňa 09.01.2012. Rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť a stalo sa vykonateľným dňa 23.07.2013.

Voči uzneseniu, ktoré vydal Krajský súd v Prešove podal oprávnený dňa 16.07.2013 dovolanie v celom

rozsahu. Bola vyhotovená predkladacia správa na Najvyšší súd SR. Najvyšší súd SR dňa 10.07.2014
uznesením, č. k. 5ECdo/110/2014, dovolanie odmieta. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť a stalo sa
vykonateľným dňa 20.08.2014.

Podľa §44 ods. 3 Ex. por. ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné
konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je odvolanie prípustné.

Na základe uvedeného preto súd exekúciu zastavil.

Podľa §196 Ex. por., za výkony exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Nakoľko v podaní, ktoré bolo súdu doručené dňa 01.03.2012, súdny exekútor uviedol, že si náhradu trov
exekučného konania neuplatňuje, súd mu náhradu trov exekučného konania nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení odvolanie nie je prípustné.Proti výroku o trovách exekúcie je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia podaním
na tunajšom súde.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.