Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ildikó Kohoutová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 9C/268/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414215677
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ildikó Kohoutová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1414215677.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: Mestská časť Bratislava - Dúbravka so sídlom
Žatevná ulica č. 2, Bratislava, IČO: 603 406 proti odporcovi: A. J., bytom W.- H. P. XX, Bratislava o
vypratanie bytu takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania doručeným súdu dňa 17.10.2014 domáhal, aby súd uložil
odporcovi povinnosť vypratať X - izbový služobný byt č. X, na prízemí, v objekte W.P. H. P. XX v
Bratislave a odovzdať ho navrhovateľovi do 15 dní od právoplatnosti rozsudku a súčasne uhradiť
navrhovateľovi trovy konania.
Podaním doručeným súdu dňa 20.10.2014 vzal navrhovateľ svoj návrh na začatie konania v celom
rozsahu späť z dôvodu, že dňa 20.10.2014 odporca predmetný byt odovzdal navrhovateľovi.
Podľa § 96 ods.1 veta prvá, druhá O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie,
a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 96 ods. 3 veta prvá O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde
k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, keďže konanie bolo zastavené.
Na základe dispozitívneho úkonu navrhovateľa, ktorý vzal svoj návrh v celom rozsahu späť ešte pred
prvým pojednávaním vo veci samej, súd v zmysle § 96 ods. 1,3 O.s.p. konanie zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dníodo dňa doručenia na okresnom súde Bratislava IV, písomne, dvojmo.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.