Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. november 2014

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7Er/912/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412213934
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Kuťka
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4412213934.2

Uznesenie

Okresný súd v Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom
Pajštúnska5,85102Bratislava,IČO:35724803,zastúpenýadvokátskoukanceláriouTOMÁŠKUŠNÍR,
s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36 613 843, zastúpená konateľom a advokátom Mgr.
Tomášom Kušnírom, proti povinnému: I. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXX, o vymoženie X.XXX,XX
eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 12.06.2012 sa domáhal voči povinnému vykonania
exekúcie pre vymoženie 2.684,14 eura s príslušenstvom na základe Rozhodcovského rozsudku
spisová značka: II/2011-6078 zo dňa 18.07.2011, ktorý vydal Stály rozhodcovský súd Slovenskej
bankovej asociácie, rozhodcom JUDr. Michal Hollý, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18.08.2011 a

vykonateľnosť dňa 21.08.2011 (ďalej len rozhodcovský rozsudok).

Súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, Exekútorský úrad Bratislava, Záhradnícka 60 požiadal o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie dňa 26.06.2012.

Dňa 28.08.2012 tunajší súd vydal uznesenie 7Er/912/2012-24, ktorým žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie zamietol, citované uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 28.08.2014.

Oprávnený dňa 04.10.2012 doručil tunajšiemu súdu odvolanie proti Uzneseniu č.k. 7Er/912/2012-24,
ktorý vydal Okresný súd Nové Zámky.

Dňa 30.04.2014 vydal Krajský súd v Nitre Uznesenie č.k. 7CoE/53/2014-44, ktorým odvolací súd
napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa potvrdil, dané uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
28.08.2014.

Podľa § 44 odsek 3 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

Súd vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto

uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenie cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Nitre.Podľa § 205 ods. 1, 2 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku

alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že a) v konaní
došlo k vadám uvedeným v §221 ods. 1 O.s.p., b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok
nesprávnerozhodnutievoveci,c)súdprvéhostupňaneúplnezistilskutkovýstavveci,pretoženevykonal
navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa dospel na
základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový stav

neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§205a
O.s.p.), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.