Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. november 2014

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14C/111/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2113218244
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vyskočová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2113218244.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava, v právnej veci žalobcu: Home Credit Slovakia, a.s., Teplická 7434/147, Piešťany,
IČO: 36 234 176, proti žalovanému: W. D., nar. XX.X.XXXX, bytom R. A. XXX/XXX, H., zastúpený JUDr.
Petrom Peružekom, advokátom, Radlinského 1, Hlohovec, o zaplatenie 4.818,60 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

III. Súd vracia žalobcovi súdny poplatok vo výške 282,30 Eur prostredníctvom

príslušného daňového úradu po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca návrhom na začatie konania doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.7.2013 žiadal, aby súd uložil
žalovanému povinnosť uhradiť žalobcovi sumu 4.818,60 Eur s úrokom z omeškania vo výške 8,75 %
ročne zo sumy 4.818,60 Eur od 20.10.2012 do zaplatenia a náhradu trov konania.

Žalobca doručil tunajšiemu súdu dňa 21.10.2014 podanie, ktorým zobral návrh na začatie konania v

celom rozsahu späť, žiadal konanie zastaviť a vrátiť zaplatený súdny poplatok.

Podľa § 96 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením konanie zastavil,
keďnebolpotrebnýsúhlasžalovanéhosospäťvzatímnávrhu,nakoľkokspäťvzatiudošlopredotvorením
pojednávania vo veci samej.

Súd rozhodol o trovách konania v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho
poriadku tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Súd v súlade s ust. § 11 ods. 3 a 4 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch vrátil žalobcovi súdny
poplatok za návrh krátený o 6,70 Eur ( navrhovateľom zaplatený súdny poplatok vo výške 289 Eur -
6,70 Eur), nakoľko navrhovateľ zobral návrh na začatie konania späť pred prvým pojednávaním a preto
súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.