Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. október 2014

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 16C/371/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7513215903
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lea Švrčeková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2014:7513215903.6

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci navrhovateľky V. F., C. W., W. XX.X.XXXX, bývajúcej U. Š.
XX, zastúpenej JUDr. Richardom Kovalčíkom, advokátom v Košiciach , Rázusova 1 proti odporcovi R.
F. , W. XX.X. XXXX, bývajúcemu U. Š.Š. XX, korešpondenčná adresa : V. Y. XXX, V. - Š. , zastúpenému
JUDr. Miroslavom Katunským, advokátom v Košiciach, Floriánska 16, o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje zmier účastníkov v tomto znení:

Účastníci vyporiadavajú bezpodielové spoluvlastníctvo k nehnuteľnosti - stavbe: dom súpisné číslo XX
T. W. T. C. ". Č. XXX - A. T. E. W. L. U. XXX Y. E. W. T. C. ". Č. XXX - A. T. E. W. L. U. XX Y., L. A. W.
N. U. Č. XXX T. V. Ú. Š., I. Š. a nadobúdajú ju do podielového spoluvlastníctva :

- navrhovateľka v 1/2 z celku,

- odporca v 1/2 z celku.

Účastníci vyporiadavajú bezpodielové spoluvlastníctvo k spoluvlastníckemu podielu v 1/2 z celku,

zapísanému v časti F. T. T. Č. X V. W. U. V. Ú. Š. - V. T. C. ". Č. XXX - A. T. E. W. L. U. XXX Y., V. T. C.
". Č. XXX - A. T. E. W. L. U. XX Y., V. T. C. ". Č. XXX - A. T. E. W. L. U.Y. XXX Y. E. V. T. C. ". Č. XXX - A.
L. U. XXXX Y., A. W. N. U. Č. XX T. V. Ú. Š., I. Š. a nadobúdajú ich do podielového spoluvlastníctva :

- navrhovateľka v 1/4 z celku

- odporca v 1/4 z celku.

II. Vracia navrhovateľke súdny poplatok v sume 59,40 eur.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania je vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, ktoré zaniklo
rozvodom ich manželstva 22.9.2010.

Účastníci konania pred začatím prvého pojednávania vo veci dňa 30.10.2014 uzavreli súdny zmier,
ktorým si vyporiadali bezpodielové spoluvlastníctvo k nehnuteľnosti v katastrálnom Ú. Š. - L.: H. L. Č.XX T. W. T. C. „. Č. XXX - A. T. E. W. L. U. XXXmX, E. W. T. C. „. Č. XXX - A. T. E. W. L. U. XX Y.,
A. W. N. U. Č. XXX T. V. Ú. Š., I. Š., V. W. H. T. L. V. U. X/X A. Z. E. F. L. V. L. T. U. X/X A. Z. , A.
W. N. U. Č. XX U. Č. F. T. T. Č.L. X V. T. C. „. Č. XXX - A. T. E. W. L. U. XXX Y., - V. T. C. „. Č. XXX

- A. T. E. W. L. U. XX Y., - V. T. C. „. Č. XXX - A. T. E. W. L. U. XXX Y., - V. T. C. „. Č. XXX - A. L.
U. XXXX Y. W. H. T. L. V. U. X/X z celku.

Zhodnými prejavmi účastníkov konania bola určená všeobecná cena vyporiadavaných nehnuteľností
sumou 40.000 eur.

Podľa § 99 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O
zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým

pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa
na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov. Súd rozhodne o tom, či zmier
schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti
uznesenia pokračuje v konaní. Ak ide o dohodu o mediácii, rozhodne súd prednostne o tom, či dohodu
o mediácii ako súdny zmier schvaľuje. Ak tento zákon ustanovuje lehotu, v ktorej má súd rozhodnúť o

návrhu účastníka vo veci samej, rozhodne súd o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier v tejto veci
schvaľuje najneskôr v tejto lehote. Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom
však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh
možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Podľa§148ods.1Občianskehozákonníkazánikommanželstvazanikneibezpodielovéspoluvlastníctvo

manželov.

Podľa § 149 Občianskeho zákonníka ak zanikne bezpodielové spoluvlastníctvo, vykoná sa vyporiadanie
podľa zásad uvedených v § 150. Ak dôjde k vyporiadaniu dohodou, sú manželia povinní vydať si na
požiadanie písomné potvrdenie o tom, ako sa vyporiadali. Ak sa vyporiadanie nevykoná dohodou,
vykoná ho na návrh niektorého z manželov súd. Ak do troch rokov od zániku bezpodielového

spoluvlastníctva manželov nedošlo k jeho vyporiadaniu dohodou alebo ak bezpodielové spoluvlastníctvo
manželov nebolo na návrh podaný do troch rokov od jeho zániku vyporiadané rozhodnutím súdu,
platí, pokiaľ ide o hnuteľné veci, že sa manželia vyporiadali podľa stavu, v akom každý z nich
veci z bezpodielového spoluvlastníctva pre potrebu svoju, svojej rodiny a domácnosti výlučne ako
vlastník používa. O ostatných hnuteľných veciach a o nehnuteľných veciach platí, že sú v podielovom

spoluvlastníctve a že podiely oboch spoluvlastníkov sú rovnaké. To isté platí primerané o ostatných
majetkových právach, ktoré sú pre manželov spoločné. Ak sa po vyporiadaní bezpodielového
spoluvlastníctva manželov rozhodnutím súdu alebo dohodou objaví majetok, ktorý nebol zahrnutý v
rámci vyporiadania, platí preň domnienka uvedená v odseku .

Podľa § 149a/ Občianskeho zákonníka pokiaľ sa dohody medzi manželmi podľa ustanovení § 143 a 149

týkajú nehnuteľností, musia mať písomnú formu a nadobúdajú účinnosť vkladom do katastra.

Podľa § 150 Občianskeho zákonníka pri vyporiadaní sa vychádza z toho, že podiely oboch manželov
sú rovnaké. Každý z manželov je oprávnený požadovať, aby sa mu uhradilo, čo zo svojho vynaložil
na spoločný majetok, a je povinný nahradiť, čo sa zo spoločného majetku vynaložilo na jeho ostatný
majetok. Ďalej sa prihliadne predovšetkým na potreby maloletých detí, na to, ako sa každý z manželov

staral o rodinu, a na to, ako sa zaslúžil o nadobudnutie a udržanie spoločných vecí. Pri určení miery
pričinenia treba vziať tiež zreteľ na starostlivosť o deti a na obstarávanie spoločnej domácnosti.

Súd vyhodnotil výsledky vykonaného dokazovania a dospel k záveru, že tento súdny zmier nie je v
rozpore s uvedenými právnymi predpismi, z týchto dôvodov ho schválil.O vrátení súdneho poplatku bolo rozhodnuté podľa § 11 ods. 7 veta prvá Z.č. 71/1992 Zb. .

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b/ O.s.p..

Poučenie:

Proti výroku I. uznesenia, ktorým bol schválený súdny zmier odvolanie nie je prípustné.

Proti výrokom II., III. možno podať odvolanie na Okresný súd Košice - okolie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v troch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).