Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. október 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 37C/95/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113229191
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Kmeťová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7113229191.4

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Debt Finance AG, so sídlom Industriestrasse
13C, 6300 Zug, Švajčiarsko, IČO: CHE-100.023.266, zapísaná v miestnom obchodnom registri pod
reg. č. CH-020.3.020.910-7, zastúpený JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so sídlom Bratislava,
Karadžičova č. 8, proti žalovanej: Y. L., nar. XX.X.XXXX, bytom V., V. č. XXX/XX, zastúpená
opatrovníčkou Dagmar Dominikovou, zamestnankyňou Okresného súdu Košice I, za účasti vedľajšieho

účastníka na strane žalovanej: OZ právna pomoc spotrebiteľom, so sídlom Sofijská č. 13, Košice,
zastúpený JUDr. Ladislavom Miklušom, advokátom so sídlom Košice, Stará Baštova č. 2, v konaní o
zaplatenie sumy 164,79 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

V r a c i a sa žalobcovi súdny poplatok vo výške 9,80 € prostredníctvom Daňového úradu Bratislava a
to do 15 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného uznesenia príslušnému daňovému úradu.

O trovách konania rozhodne samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou zo dňa 7.10.2013 voči žalovanej domáhal zaplatenia sumy vo výške 164,79 €
s príslušenstvom titulom nedoplatku za poskytnuté elektro-komunikačné služby. Súčasne požadoval
náhradu trov konania.

Písomnýmpodanímzodňa18.12.2013vedľajšíúčastníkOZprávnapomocspotrebiteľomoznámil vstup
do konania na podporu žalovanej účastníčky. Vo vyjadrení k návrhu na začatie konania z 3.8.2014

vzniesol voči uplatnenému nároku žalobcu námietku premlčania.

Žalobca podaním doručeným súdu dňa 7.10.2014, pred začatím pojednávania vo veci samej, zobral
žalobu v celom rozsahu späť, konanie žiadal zastaviť

Podľa § 96 ods.1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu a citované ustanovenia zákona, súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a konanie vo veci zastavil.

O trovách konania bude rozhodnuté samostatným uznesením.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz
alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom
pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o

preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal
späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní
riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 cit. zákona č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa
vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70

eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 cit. zákona č. 71/1992 Zb., ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa
§ 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého
pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo

dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona 7) a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Z obsahu spisu súd zistil, že žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 16,50 €. Vzhľadom na

skutočnosť, že vzal žalobu späť pred prvým pojednávaním, súd rozhodol o vrátení kráteného súdneho
poplatku vo výške 9,80 € (16,50 € - 6,70 €) prostredníctvom príslušného daňového úradu podľa sídla
právneho zástupcu žalobcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

Košice I.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.