Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. október 2014

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12Er/589/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8312209045
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8312209045.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Dopravný podnik Bratislava, akciová spoločnosť,
Olejkárska 1, Bratislava, IČO: 00 492 736, zastúpeného advokátom JUDr. Mariánom Chovancom, so
sídlom v Bratislave, ul. Trnavská cesta 60 proti povinnému F. P., nar. X.X.XXXX, D. XX, W. o vymoženie
33,52 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi JUDr. Vladimírovi Usačovovi nepriznáva trovy exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal súdnemu exekútorovi JUDr. Vladimírovi Usačevovi návrh na vykonanie exekúcie
na vymoženie 33,52 eur istiny s príslušenstvom; povinnosť povinného zaplatiť mu túto sumu
preukazoval platobným rozkazom vydaným v konaní vedenom na Okresnom súde Humenné pod sp.zn.
1Ro/438/2002 dňa 29.4.2002. Okresný súd Humenné následne v zmysle § 44 zákona č. 233/1995 Z.z. o

súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov
(ďalej len „Exekučný poriadok“) obdržal žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie. Súd po zistení, že podaný návrh spĺňa zákonné predpoklady ust. § 44 ods. 2 Exekučného
poriadku ho poveril vykonaním tejto exekúcie.

Písomným podaním doručeným súdu dňa 30.7.2014 poverený súdny exekútor požiadal súd o
rozhodnutie v exekučnom konaní v súlade s ust. § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku a to s
poukazom na doručené späťvzatie návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie. Pre prípad zastavenia

exekúcie súdny exekútor nežiadal priznať trovy exekúcie.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Na podklade skutočnosti, že oprávnený žiadal zastavenie exekúcie, súd jeho návrhu vyhovel a v zmysle
ust. § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku exekúciu zastavil.

Podľa ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, tak ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia, nakoľko si ich náhradu neuplatňoval.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.