Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. september 2014

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4C/25/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8513206393
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Sovič
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2014:8513206393.3

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci žalobcu POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 811
09 Bratislava, IČO: 35 807 598, právne zastúpený Fridrich Paľko, s.r.o., so sídlom Grösslingova 4, 811
09 Bratislava, proti žalovanej Slovenskej republike - Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky v
konaní o náhradu majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom č. k. 4C/25/2013-53 zo dňa 25.3.2014 tunajší súd zamietol žalobu o náhradu majetkovej
škody a nemajetkovej ujmy. Proti tomuto rozhodnutiu podal žalobca prostredníctvom svojho právneho
zástupcu odvolanie, o ktorom bolo rozhodnuté rozsudkom Krajského súdu Prešov č. k. 1Co/122/2014-78

zo dňa 14.7.2014 tak, že potvrdil rozhodnutie súdu prvého stupňa. Rozhodnutie tunajšieho súdu
č. k. 4C/25/2013-53 zo dňa 25.3.2014 tak nadobudlo v spojení s rozsudkom KS Prešov č. k.
1Co/122/2014-78 zo dňa 14.7.2014 právoplatnosť dňa 30.7.2014. Dňa 28.8.2014 bolo tunajšiemu súdu
doručené dovolanie žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Prešove. Výzvou zo dňa 8.9.2014 bol
žalobca vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za podané dovolanie vo výške 40,- eur, pričom v tejto
výzve bol žalobca poučený, že pre prípad nezaplatenia súdneho poplatku v lehote 10 dní súd konanie

zastaví. Predmetná výzva bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená dňa 11.9.2014. Žalobca súdny
poplatokzapodanédovolaniedodnešnéhodňanezaplatil.Dňa19.9.2014bolosúdudoručenéodvolanie
žalobcu proti uzneseniu na úhradu súdneho poplatku za dovolanie

Podľa § 10 ods. 1 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania,

prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich
dníoddoručeniavýzvy;akajnapriekvýzvepoplatoknebolzaplatenývlehote,prvostupňovýsúdkonanie
zastaví.

V predmetnej veci nezaplatil žalobca ani na výzvu súdu v určenej lehote súdny poplatok za dovolanie,
pričom bol vo výzve na jeho zaplatenie riadne poučený o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku.

Preto súd konanie v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia zastavil.

Proti výzve na zaplatenie súdneho poplatku za podané dovolanie nie je možné podať odvolanie, preto
na toto odvolanie žalobcu tunajší súd neprihliadal.

O trovách dovolacieho konania bolo rozhodnuté v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.,

podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie
bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na tunajšom súde do 15 dní
odo dňa doručenia písomného vyhotovenia tohto rozhodnutia. V odvolaní sa má popri všeobecných

náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.