Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. júl 2014

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12Er/293/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8310203800
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8310203800.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Dopravný podnik Bratislava, akciová spoločnosť,
Olejkárska 1, Bratislava, IČO: 00 492 736, zastúpeného advokátom JUDr. Mariánom Chovancom, so
sídlom v Bratislave, ul. Trnavská cesta 60 proti povinnému V. Š., I.. X.XX.XXXX, L. XX o vymoženie
40,23 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi JUDr. Jánovi Janecovi priznáva náhradu trov exekúcie vo výške 54,00 eur na
ktorých úhradu zaväzuje oprávneného v lehote troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal súdnemu exekútorovi JUDr. Jánovi Janecovi návrh na vykonanie exekúcie na
vymoženie 40,23 eur istiny s príslušenstvom; povinnosť povinného zaplatiť mu túto sumu preukazoval
platobným rozkazom vydaným v konaní vedenom na Okresnom súde Humenné pod sp.zn. Ro 860/01

dňa 4.7.2001. Okresný súd Humenné následne v zmysle § 44 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len
„Exekučný poriadok“) s poukazom na žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie ho poveril jej vykonaním.

Písomným podaním doručeným súdu dňa 28.4.2014 poverený súdny exekútor požiadal súd o
rozhodnutie v exekučnom konaní v súlade s ust. § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku a to s
poukazom na doručené späťvzatie návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie. Pre prípad zastavenia

exekúcie si súdny exekútor uplatnil trovy exekúcie v zmysle návrhu oprávneného v sume 54,00 eur
vrátane DPH.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku, zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej
vykonanie.

Na podklade skutočnosti, že oprávnený žiadal zastavenie exekúcie, súd jeho návrhu vyhovel a v zmysle
ust. § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku exekúciu zastavil.

Podľa ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o

tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.Podľaust.§196Exekučnéhoporiadku,zavýkonexekučnejčinnostipodľatohtozákonapatríexekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

Podľaust.§200ods.1Exekučnéhoporiadku,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €.

Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eur.

Súdny exekútor požiadal v zmysle ust. § 14 vyhlášky o priznanie odmeny v sume 45,00 eur a preto súd

priznal súdnemu exekútorovi túto odmenu v uplatnenej výške.

Náhrady v zmysle vyhlášky si súdny exekútor neuplatnil, preto mu súd nepriznal právo na ich náhradu.

S poukazom na ust. § 196 druha veta Exekučného poriadku, pretože súdny exekútor je platiteľom dane
podľaosobitnéhopredpisu,zvyšujesajehoodmenao20%DPH.Pretosúdpriznalsúdnemuexekútorovi
aj túto daň vo výške 9,00 eur z priznanej odmeny.

Celkové účelné trovy exekúcie súdneho exekútora v danom prípade predstavujú sumu 54,00 eur.
Pri aplikácií vyššie citovaného zákonného ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku
súd zastavil exekúciu z dôvodu, že zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie, a
preto rozhodol o povinnosti nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi v zmysle ust. § 203 ods. 1
Exekučného poriadku tak, že ich znáša účastník, ktorý zapríčinil jej zastavenie, t.j. oprávnený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.