Uznesenie – Ostatné ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. jún 2014

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 51Ps/11/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314207271
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Klepáčová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2014:1314207271.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v právnej veci starostlivosti súdu o vyšetrovanú: K. J., nar.
XX.X.XXXX, bytom K. N. D. XXX, štátny občan SR, o návrhu A. J., D. XXX, K. N. D., na obmedzenie
spôsobilosti na právne úkony vyšetrovanej, za účasti Okresného prokurátora Bratislava III, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania doručeným Okresnému súdu Pezinok dňa 14.2.2014 a postúpeným
tunajšiemu súdu dňa 25.3.2014 sa navrhovateľka A. J. domáhala obmedzenia spôsobilosti na právne
úkony K. J..

Prípisom zo dňa 28.4.2014 súd vyzval navrhovateľku, aby v lehote 15 dní od doručenia výzvy predložila
súdu lekárske vysvedčenie o duševnom stave vyšetrovanej K. J. s poučením, že ak v súdom určenej
lehotenepredložísúdulekárskevysvedčenie,súdvzmysleust.§186ods.2O.s.p.konanieoobmedzení

spôsobilosti na právne úkony zastaví. Navrhovateľka výzvu prevzala dňa 12.5.2014, súdu však doposiaľ
lekárske vysvedčenie vyšetrovanej K. J. nepredložila.

Podľa ust. § 186 ods. 2 O.s.p. ak nepodal návrh na začatie konania štátny orgán alebo zdravotnícke
zariadenie, môže súd uložiť navrhovateľovi, aby do primeranej lehoty predložil lekárske vysvedčenie
o duševnom stave vyšetrovaného; ak sa v tejto lehote nepredložilo lekárske vysvedčenie, súd zastaví
konanie.

Súd vzhľadom na vyššie uvedené a na základe citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil,
pretože navrhovateľka v konaní o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony vyšetrovanej K. J.
nepredložila súdu v určenej lehote lekárskej vysvedčenie o duševnom stave vyšetrovanej, hoci na to
bola súdom vyzvaná a poučená o možnosti zastavenia konania v prípade nesplnenia súdom uloženej
povinnosti.

Podľa s ust. § 146 ods. 1 písm. a/ a c/ O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania
podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu resp. ak konanie bolo zastavené.Podľa ust. § 151 ods. 1 O.s.p. o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný
trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a) a písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo začať i bez
návrhu resp. ak konanie bolo zastavené, v spojení s § 191 ods. 1 O.s.p. a s § 81 ods. 1 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42ods.3) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.