Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. jún 2014

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 8Ps/15/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6314204147
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Lámerová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2014:6314204147.1

Uznesenie

OkresnýsúdBrezno,vprávnejvecistarostlivostioV.V.,nar.XX.XX.XXXX,bytomA.,W.S.XX,tohočasu
v F. dôchodcov a domove sociálnych služieb R., pozbaveného spôsobilosti na právne úkony v plnom
rozsahu, zastúpeného opatrovníčkou Z. R., nar. XX.XX.XXXX, zamestnankyňou Domova dôchodcov a
domova sociálnych služieb R., na podnet Okresného súdu Brezno, o ustanovenie kolízneho opatrovníka
pozbavenému, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z a č í n a konanie o ustanovenie kolízneho opatrovníka pozbavenému spôsobilosti na právne
úkony v plnom rozsahu V. V., nar. XX.XX.XXXX, pre právne úkony súvisiace s konaním vedeným
na Okresnom súde Brezno pod sp. zn. 7C/195/2013.

II. Súd u s t a n o v u j e pozbavenému spôsobilosti na právne úkony v plnom rozsahu V. V., nar.
XX.XX.XXXX, pre právne úkony súvisiace s konaním vedeným na Okresnom súde Brezno pod sp. zn.
7C/195/2013, kolíznu opatrovníčku Mgr. Zdenku Škamlovú, súdnu tajomníčku Okresného súdu

Banská Bystrica, ktorej povinnosťou bude požiadať Centrum právnej pomoci o ustanovenie advokáta
pre pozbaveného.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Brezno dal dňa 13.05.2014 podnet na ustanovenie kolízneho opatrovníka pozbavenému
V. V., nar. XX.XX.XXXX, pre právne úkony súvisiace s konaním vedeným na tunajšom súde pod sp. zn.
7C/195/2013 z dôvodu možnej kolízie záujmov, nakoľko je pozbavený v uvedenom konaní odporcom

a navrhovateľom je Domov dôchodcov a domov sociálnych služieb R., ktorého zamestnankyňa je
opatrovníčkou pozbaveného.

Súd v zmysle § 81 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) na podnet začal konanie ex offo.

Podľa § 26 Občianskeho zákonníka, pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilí na právne úkony, konajú za
nich ich zákonní zástupcovia.

Podľa § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka, zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd rozhodnutím
pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím

obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

Podľa § 30 Občianskeho zákonníka, ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so záujmami
zastúpeného alebo k stretnutiu záujmov tých, ktorých zastupuje ten istý zákonný zástupca, ustanoví súd
osobitného zástupcu.V. V., nar. XX.XX.XXXX, bol pozbavený spôsobilosti na právne úkony v plnom rozsahu
Rozsudkom Okresného súdu vo Zvolene č.k. Nc 1219/79-7 zo dňa 28.12.1979.

Uznesením Okresného súdu v Banskej Bystrici sp. zn. P 68/96 zo dňa 11.04.1996 bola do funkcie

opatrovníčky pre pozbaveného V. V., nar. XX.XX.XXXX ustanovená Z. R., nar. XX.XX.XXXX.

Účastníkmi konania vedeného pod sp. zn. 7C/195/2013 sú na jednej strane pozbavený ako odporca
a na strane druhej navrhovateľ a to Domov dôchodcov a domov sociálnych služieb R.. Opatrovníčka
pozbaveného Z. R., nar. XX.XX.XXXX je súčasne zamestnankyňou zariadenia, ktoré v uvedenom
konaní vystupuje ako navrhovateľ. Na základe uvedeného preto nemôže opatrovníčka pozbaveného
zastupovať ako jeho zákonná zástupkyňa v konaní sp. zn. 7C/195/2013, a to z dôvodu možného rozporu

záujmov medzi pozbaveným a ňou ako opatrovníčkou.

Vzhľadom na uvedené súd ustanovil pozbavenému pre právne úkony súvisiace s konaním vedeným
na Okresnom súde Brezno pod sp. zn. 7C/195/2013 kolíznu opatrovníčku Mgr. Zdenku Škamlovú,
súdnu tajomníčku Okresného súdu Banská Bystrica, ktorej povinnosťou bude požiadať Centrum právnej
pomoci o ustanovenie advokáta pre pozbaveného.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu vo výroku I. n i e je prípustné odvolanie.

Proti rozhodnutiu vo výroku II. j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutou smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha, uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak súd
zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 205 ods. 1 O.s.p.).