Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. jún 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 8C/153/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813222970
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Mikulčík
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3813222970.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: Ing. E. B., nar. X.XX.XXXX, bytom I., M. cesta č.
XX/X, proti odporcovi: Handimex-byt spol. s r.o., IČO: 36295248, so sídlom Handlová, Mostná č. 71,
zastúpený JUDr. Gabriel Olšovský, advokát, so sídlom Prievidza, ul. G. Švéniho 6, o zaplatenie 1.250,03
eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e sa súdny zmier nasledovného znenia:

Navrhovateľka je povinná nahradiť odporcovi trovy právneho zastúpenia vo výške 208,35 eur, ktoré je
povinná zaplatiť právnemu zástupcovi odporcu v lehote 15 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení
zmieru.

Navrhovateľke sa vracia súdny poplatok vo výške 37,50 eur, ktorý bude navrhovateľke vrátený
prostredníctvom Daňového úradu Trenčín po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom podaným dňa 25.10.2013 domáha od odporcu zaplatenia 1.250,03 eur prísl.

z titulu chybného vyúčtovania platieb do fondu opráv za roky 2009 - 2011.

Na pojednávaní konanom dňa 27.6.2014, po vzájomných ústnych prednesoch, uzavreli účastníci súdny
zmier, ktorý znie: "Navrhovateľka je povinná nahradiť odporcovi trovy právneho zastúpenia vo výške
208,35 eur, ktoré je povinná zaplatiť právnemu zástupcovi odporcu v lehote 15 dní od právoplatnosti
uznesenia o schválení zmieru." a navrhli ho v celom rozsahu schváliť.

Podľa § 99 ods. 1 O. s. p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.

O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa § 99 ods. 2 O. s. p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Súd nezistil rozpor uzatvoreného zmieru so žiadnym zákonným ustanovením, preto účastníkmi
uzatvorený zmier schválil.Nakoľko konanie skončilo schválením súdneho zmieru uzavretého účastníkmi konania po začatí
pojednávania vo veci samej, vráti sa navrhovateľke 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov tzn. vo
výške 37,50 eur (§ 11 ods. 7 veta druhá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení).

Súdny poplatok vráti Daňový úrad Trenčín po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti schválenému súdnemu zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h) O.s.p.).

Proti výroku o vrátení súdneho poplatku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne, dvojmo.

V zmysle § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.