Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 8. apríl 2014

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 19C/27/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413221990
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Jančárová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1413221990.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV, v právnej veci navrhovateľa: Dopravný podnik Bratislava, a. s., Olejkárska 1,
Bratislava, IČO: 00 492 736, zastúpený JUDr. Vladimírom Kánom, advokátom, Námestie Martina Benku
9- C1, Bratislava proti odporcovi: B. A., bytom W. K. XX, A., o zaplatenie 50,70 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

rozhodol:

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Navrhovateľovi sa p r i z n á v a vrátenie súdneho poplatku v sume 9,80 eur, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom Daňového úradu v Bratislave do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia príslušnému daňovému úradu.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 28. 6. 2013 domáhal zaplatenia 50,70 eura s
príslušenstvom, nakoľko odporca sa v dopravnom prostriedku navrhovateľa nepreukázal na

výzvu kontrolného orgánu platným cestovným lístkom.

Súd vydal dňa 21. 2. 2014 pod sp. zn. 25Ro/3221/2013-7 platobný rozkaz, ktorým odporcu zaviazal
na zaplatenie uvedenej sumy s príslušenstvom, ktorý sa nepodarilo odporcovi doručiť do vlastných rúk,
preto ho súd uznesením zo dňa 8. 4. 2014 zrušil.

Podanímzodňa2.4.2014vzalnavrhovateľprostredníctvomsvojhoprávnehozástupcunávrhnazačatie
konania späť celkom a zároveň požiadal o vrátenie súdneho poplatku v zmysle § 11 zákona č. 71/1992
Zb.

Podľa § 96 ods. 1 zák. č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v neskorších zneniach ( ďalej
len O. s. p.) navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom,
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) zák. č. 99/1963 Zb. ( ďalej len O. s. p. ) žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Podľa § 11 ods. 3 veta prvá a ods. 4 veta prvá zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov ( ďalej len cit. zákon), poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa

podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť
pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.
Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo
jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6, 70 eura.

Podľa § 11 ods. 6 cit. zákona ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis

právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla)
poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali
rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7)
a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia

písomného upovedomenia.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ prostredníctvom svojho právneho zástupcu zobral svoj návrh v celom
rozsahuspäťpredzačatímpojednávania,súdkonaniespoukazom na§96ods.1O.s.p.zastavil.

Nakoľko k späťvzatiu návrhu došlo pred prvým pojednávaním, súd v zmysle cit. ust. zákona vrátil
navrhovateľovi súdny poplatok zaplatený za návrh na začatie konania vo výške 16,50 eura, krátený o

6, 70 eur v celkovej výške 9,80 eur.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) veta prvá O. s. p. tak, že žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na

Okresnom súde Bratislava IV, písomne, dvojmo.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O. s. p. ).

V Bratislave 8. apríla 2014