Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. marec 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 7Er/322/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2306203990
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danica Gregorová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2306203990.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného: Ministerstvo vnútra SR, IČO: 00 151
866, Pribinova 2, 812 72 Bratislava, proti povinnému: M. S., A.. X.X.XXXX, W. Q.. Š. XXX/X, Š. o
vymoženie uloženej povinnosti vo výške 16,60 Eur a ďalších trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú pred súdnym exekútorom JUDr. Ľubomírom Pekárom pod sp. zn. EX 1114/06
z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho
exekútora JUDr. Ľubomíra Pekára, a to poverením vydaným Okresným súdom Galanta č. 5202 004801*
zo dňa 13.4.2006, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 16,60 Eur (500,- Sk) a ďalších trov
exekúcie, a to na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia - blok na pokutu nezaplatenú na

mieste OO PZ Šaľa, č. k. AA521502 zo dňa 16.4.2005, ktoré nadobudlo vykonateľnosť dňa 1.5.2005.

Podaním zo dňa 9.12.2013 doručeným súdu dňa 14.2.2014 súdny exekútor podal návrh na zastavenie
exekúcie podľa ustanovenia § 57 ods. 4 Exekučného poriadku v spojení s ustanovením § 88 ods. 1
zákonač.372/1990Zb.opriestupkochvzneníúčinnomdo31.8.2008,keďžeuplynulaprekluzívnalehota
na vykonanie exekučného titulu.

Povinný mal pokutu dobrovoľne zaplatiť do 15 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti exekučného
titulu.

Podľa § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení platnom a účinnom v čase, kedy
došlo k uplynutiu stanovenej prekluzívnej lehoty, rozhodnutie o uložení pokuty za priestupok, o nároku
na náhradu škody a o náhrade trov konania možno vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty určenej
na ich zaplatenie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa § 57 ods. 4 Exekučného poriadku exekútor je povinný predložiť vec súdu bezodkladne po tom, ako

nadobudne pochybnosti alebo zistí, že sú dôvody na zastavenie exekúcie alebo čiastočné zastavenie
exekúcie.Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo bez návrhu.

Keďže v tomto prípade uvedená prekluzívna lehota na vymáhanie práva uplynula dňom 1.5.2008, v
zmysle vyššie uvedeného zákonného ustanovenia už v súčasnej dobe nemožno exekúciu na základe

priloženéhoexekučnéhotitulurealizovať,pretoženauplynutieprekluzívnejlehotysúdprihliadazúradnej
povinnosti. Z uvedených dôvodov preto súd exekúciu v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení
zastavil.

Podľa § 196 prvá veta Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

O náhrade trov exekúcie súdneho exekútora súd rozhodol tak, že ich súdnemu exekútorovi nepriznal,
pretože si ich neuplatnil.

Súd exekučné konanie zastavil v zmysle ustanovenia § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku v
spojení s ustanovením § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, keďže uplynula prekluzívna
lehota určená na výkon exekučného titulu. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal,

keďže si ju neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, a to na podpísanom súde.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa

týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov

a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.