Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. december 2012

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 2Er/1293/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8411208595
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Jenčová
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2012:8411208595.3

Uznesenie

Okresný súd v Kežmarku v exekučnej veci oprávneného PRO CIVITAS s.r.o., Hattalova 12/C, 831 03
Bratislava, IČO 45869464, proti povinnému Z. H., nar. X.X.XXXX, I. XXX, R., občan SR, pre vymoženie
X.XXX,XX EUR s prísl. a trov exekúcie vedenej súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Dulinom so sídlom
v Michalovciach, Ľ. Štúra 12 takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie vedené súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Dulinom pod F. XXX/XX z a s

t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený (ako právny nástupca Poštová banka, a.s.) dňa 24.11.2011 podal na Exekútorský úrad
vyššie uvedeného súdneho exekútora návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému pre vymoženie

pohľadávky vo vyššie uvedenej výške priznanej právoplatným a vykonateľným rozhodcovským
rozsudkom vydaným Stálym rozhodcovským súdom zriadeným pri ROZHODCOVSKEJ, ARBITRÁŽNEJ
A MEDIAČNEJ, a.s. pod sp. zn. S. zo dňa 30.9.2011. K návrhu oprávnený priložil ako prílohu fotokópiu
vyššie uvedeného rozhodcovského rozhodnutia a fotokópiu Zmluvy o úvere č. XXXXXXXXXX zo dňa
19.6.2007, spolu s jej neoddeliteľnými súčasťami - Obchodné podmienky pre úver.

Podaním zo dňa 8.12.2011 vo výroku tohto uznesenia uvedený exekútor požiadal exekučný súd o
vydanie poverenia na vykonanie exekúcie pre vyššie uvedenú sumu.

Podľa § 44 ods. 2 EP (zák. č. 233/1995 Z.z. Exekučný poriadok) súd preskúma žiadosť o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. V súlade s týmto
ustanovením súd uznesením č.k. XEr XXXX/XXXX-XX zo dňa 26.3.2012 v spojení s uznesením KS

Prešov č.k. XXCoE/XXX/XXXX-XX zo dňa 19.7.2012 žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
zamietol; právoplatné dňa 8.11.2012.

Podľa § 44 ods. 3 EP ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie
aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Na základe vyššie uvedených skutočností a zákonných ustanovení súd exekučné konanie zastavil. O
trovách konania účastníkov v zmysle § 37 ods. 1 EP rozhodol v súlade s § 146 ods. 1 písm. c) OSP.

Poučenie:

Proti výroku I. odvolanie nie je prípustné (§ 44 ods. 3 EP).Proti výroku II. možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia, podaním na Krajský súd v Prešove,
prostredníctvom Okresného súdu v Kežmarku.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na odvolanie.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.