Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Hozáková
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 6C/4/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5310209761
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Hozáková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2011:5310209761.2
Uznesenie
Okresný súd Čadca v právnej samosudkyňou JUDr. Annou Hozákovou v právnej veci navrhovateľa: U.
F. - B., IČO: XX XXX XXX, A. W. XXXX, C., právne zast. JUDr. P. S., advokátkou, AK X., J. O. XXX/
XX, proti odporcom: 1) U. F., nar. XX.X.XXXX, bytom E. č. XXXX, okres C., 2) Y. F., na. X.XX.XXXX,
bytom E. č. XXXX, okres C., obaja právne zast. JUDr. Y. O., advokát, P. ul. XX, C., zaplatenie 5770,28
eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd podľa § 99 O.s.p. s c h v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení :
Odporcovia v 1. a 2. rade sa z a v ä z u j ú navrhovateľovi uhradiť sumu 2.813,94 Eur v splátkach
po 500,- Eur mesačne počnúc prvou splátkou zročnou 25.6.2011 a ďalšie splátky zročné vždy k 25. dňu
toho - ktorého mesiaca do úplného vyrovnania uvedeného záväzku na účet U. F. - B., IČO: XX XXX XXX
na účet č. XXXXXXXXXX/XXXX, vedený v S., a. s.
Tento záväzok predstavuje úplné vyrovnanie dlhu odporcov voči navrhovateľovi, ktoré bolo predmetom
konania 6C/4/2011.
Účastníci uznávajú, že pokiaľ bol pred schválením tohto súdneho zmieru spísaný uznávací prejav
odporcov dňa 9.5.2011, záväzok, ktorý bol uhradený 9.5.2011 odporcami vo výške 6.000,- Eur na
adresu, resp. účet navrhovateľa, obe strany považujú za nesporne uhradený a nedotýka sa obsahu tohto
súdneho zmieru, ktorý bol schválený na dnešnom pojednávaní.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa20.12.2010bolsúdudoručenýnávrhnavrhovateľa,vktoromsadomáhalvočioznačenýmodporcom
zaplatenia sumy 5.770,28 eur z titulu neuhradenej časti ceny za dielo faktúrové faktúrou č. 51/2007 zo
dňa 18.12.2007.
Súd vo veci nariadil pojednávanie dňa 9.5.2011 na ktorom navrhovateľ uviedol, že podanie podpísané
U. F. a Y. F., je podaním, ktorým odporcovia uznali svoj dlh v celom rozsahu. Navrhovateľ predložil
súdu výpis zo svojho podnikateľského účtu zo dňa 31.5.2011, z ktorého bolo zistené, že dňa 9.5.2011
bola uhradená suma od U. F. 6.000,- Eur a ďalej zo 16.5.2011, kde bolo poukázané na účet JUDr. S.
1.000,94 Eur. Ide o sumu, ktorú navrhovateľ uhrádzal z titulu trov právneho zastúpenia jeho právnej
zástupkyni. Právny zástupca odporcovi uviedol, že odporcovia súhlasia so zmierom, ktorý bol súčasťou
podania doručeného súdu.V podaní zo dňa 9.5.2011 (na č.l. 57, 58 spisu) odporcovia uviedli a zaviazali sa, že uhradia sumu
6000,- eur prevodom k rukám navrhovateľa a zostatok dlžnej sumy 2813,94 eur uhradia v splátkach
po 500,- eur mesačne.
Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.
Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 99 ods. 3 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Súd na pojednávaní mal teda preukázanú vôľu účastníkov, ktorí jednoznačne vyslovili svoj súhlas so
schválením zmieru v znení tak, ako je uvedený vo výrokovej časti tohto uznesenia. Nakoľko neboli
zistené žiadne zákonné prekážky a ani iné skutočnosti, ktoré by nasvedčovali tomu, že zmier, ktorý
uzatvorili účastníci medzi sebou je v rozpore so zákonom a preto ho schválil tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. ( § 202 ods. 3 písm. h) O.s.p.)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.