Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Juraj Škripec
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 13C/142/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113231626
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Škripec
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2013:3113231626.2
Platobný rozkaz
Okresný súd Trenčín v právnej veci
navrhovateľa: Bytový podnik, m.p.o., IČO 37914383
Trenčianska 45/41
018 51 Nová Dubnica
zast.: Mgr. Zuzana Dohnanská
Bottova 1341/101
018 41 Dubnica nad Váhom
proti odporcovi: U. Q.
N. I. XX/X-XX
XXX XX A. R. C.
o zaplatenie 1577,96 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
sumu 1577,96 € a úrok z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 69,98€ od 26.10.2012 do zaplatenia
úrok z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 114€ od 26.11.2012 do zaplatenia
úrok z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 114€ od 26.01.2013 do zaplatenia
úrok z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 114€ od 26.1.2012 do zaplatenia
úrok z omeškania vo výške 5,75% ročne zo sumy 114€ od 26.02.2013 do zaplatenia
úrok z omeškania vo výške 5,75% ročne zo sumy 114€ od 26.03.2013 do zaplatenia
úrok z omeškania vo výške 5,75% ročne zo sumy 114€ od 26.04.2013 do zaplatenia
úrok z omeškania vo výške 5,50% ročne zo sumy 114€ od 26.05.2013 do zaplatenia
úrok z omeškania vo výške 5,50% ročne zo sumy 114€ od 26.06.2013 do zaplateniaúrok z omeškania vo výške 5,50% ročne zo sumy 253,98€ od 01.07.2013 do zaplatenia
úrok z omeškania vo výške 5,50% ročne zo sumy 114€ od 26.07.2013 do zaplatenia
úrok z omeškania vo výške 5,50% ročne zo sumy 114€ od 26.08.2013 do zaplatenia
úrok z omeškania vo výške 5,50% ročne zo sumy 114€ od 26.09.2013 do zaplatenia
a nahradil trovy konania vo výške 252,84 € právnemu zástupcovi navrhovateľa / z toho trovy právneho
zastúpenia 158,34 € a iné trovy konania 94,50 €/ alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba ( § 91 ods. 1 ). Opravným prostriedkom len proti výroku
o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz(§
174 ods. 2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia
platobného rozkazu na Okresný súd Trenčín.
-2- 15Ro/646/2013
Prípadný odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach. Podľa zákona č.71/1992 Zb. v platnom znení,
za odpor proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na
vydanie platobného rozkazu, ak súd odpor neodmietol.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.