Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Kuzma
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 9RO/243/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112220532
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Kuzma
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2012:4112220532.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Nitra v právnej veci
navrhovateľa : Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00 492 736
Olejárska ul. č. 1, 814 52 Bratislava
zast.: JUDr. Vladimír Kán, advokát
Advokátska kancelária ECKER - KÁN & partners
Nám. M. Benku 9-C1, 811 07 Bratislava
proti odporcovi : D.A. B., M..: XX.XX.XXXX
XXX XX B. XX
o zaplatenie sumy 50,50 Eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd u k l a d á odporcovi, aby do 15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi istinu
v sume 50,50 Eur a trovy konania v sume 74,12 Eur [trovy konania pozostávajú zo zaplateného súdneho
poplatku v sume 16,50 Eur a z trov právneho zastúpenia v sume 57,62 Eur] alebo aby v tej istej lehote
podal odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.
Poučenie:
Odpor proti platobnému rozkazu sa musí odôvodniť (§ 172 ods. 1 Zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky
súdny poriadok v znení neskorších predpisov, ďalej v texte len "OSP").
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 OSP).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách
konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174 ods.
2 OSP). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať na Okresný súd Nitra do 15
dní od doručenia platobného rozkazu.
Prípadnýodportrebapodaťpísomnevdvochvyhotoveniachasúčasnezaplatiťsúdnypoplatokzaodpor.Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej a
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 OSP).
Ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov konania, je ten, ktorému bola
uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi (§ 149 ods. 1 OSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.