Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5C/193/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714211845
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Vavreková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7714211845.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Michalovce v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava,
IČO: 35 724 803, zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36 613 843 proti
žalovanému: V.. D. W.Ý., T.. XX.XX.XXXX, U. H. U. XXX/XX, G., C.: Y. Č. S. XX, C. X, Č. M., v konaní
o zaplatenie 10.364,54 eur s príslušenstvom t a k t o

r o z h o d o l :

O p r a v u j e vo výroku rozhodnutia č. k. 5C/193/2014-51 zo dňa 02.02.2015 Okresného súdu

Michalovce výrok v časti obdobia úroku z omeškania, prvý a druhý riadok, ktorý má správne znieť:

..., úrok z omeškania zo splátok za obdobie od 21.07.2010 do 17.09.2013 v sume

1. 242,41 eur...

výrok o náhrade trov konania, štvrtý riadok, ktorý má správne znieť:

... a na trovách právneho zastúpenia 1.104,24 eur ...

o d ô v o d n e n i e :

Vo veci bolo rozhodnuté rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 5C/193/2014, 02.02.2015 kde vo

výroku súd nesprávne uviedol obdobie úroku z omeškania zo splátok, od 21.07.2010 do 17.09.2010 a v
časti výroku o náhrade trov konania bolo nesprávne uvedené, že žalovaný je povinný zaplatiť na trovách
právneho zastúpenia sumu, ktorá bude uvedená v písomnom vyhotovení rozsudku.

Právny zástupca žalobcu svojím prípisom z 25.02.2015 požiadal o opravu rozhodnutia sp. zn.
5C/193/2014, chybne uvedené obdobie úroku z omeškania na správne od 21.07.2010 do 17.09.2013 a
v časti výroku o náhrade trov konania uviesť sumu právneho zastúpenia 1104,24 eur, ktorú si uplatnili

v konaní.

Podľa § 164 OSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Pri písomnom vyhotovení rozhodnutia došlo v petite napadnutého rozhodnutia v dôsledku
momentálneho zlyhania duševnej činnosti pri vypracovaní rozsudku, k chybe v písaní, keď súd uviedol

nesprávne obdobie úroku z omeškania a neuviedol sumu trov právneho zastúpenia, tak ako o tomto
nároku bolo rozhodnuté a vyhlásené rozhodnutie na pojednávaní 02.02.2015. Zo spisu 5C/193/20014, je
zrejmé, že právny zástupca žalobcu požadoval úrok z omeškania zo splátok za obdobie od 21.07.2010do 17.09.2013 a uplatnil si na trovách právneho zastúpenia 1 1104,24 eur, pričom písomné vyúčtovanie
trov doručil tunajšiemu súdu 06.02.2015. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd zrejmú
nesprávnosť napravil postupom podľa § 164 OSP (opravným uznesením).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Košiciach prostredníctvom tunajšieho súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.