Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. marec 2015

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 19C/258/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114201564
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Pálešová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:2114201564.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o.. IČO: 35 724
803, so sídlom v Bratislave, Pajštúnska 5, zast. JUDr. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Advokátska kancelária
Pajštúnska č.5, Bratislava proti žalovanej: G. G., nar. XX.XX.XXXX, posledne bytom Ž. XXX, F., toho
času na neznámom mieste zastúpená opatrovníkom N. H. tajomníčkou Okresného súdu Bratislava III
o zaplatenie 295,52 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e číslo konania písomného vyhotovenia Rozsudku Okresného súdu Bratislava III, č.k.
19C/258/2014-74 zo dňa 27.1.2015

- nesprávne uvedené ako 19C 258/2013-74, správne číslo konania má byť uvedené ako : 19C
258/2014-74.

V zostávajúcej časti z o s t á v a rozsudok nedotknutý.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca ako právny nástupca na základe Zmluvy o postúpení pohľadávky č. 1514/2012/CE zo dňa

13.12.2012 uzavretej s Slovenskou sporiteľňou a.s. sa žalobou podanou na súd dňa 22.01.2014( v
tom čase na Okresný súd Trnava ) domáhal uloženia povinnosti žalovanej zaplatiť sumu 295,52 eur
s príslušenstvom z dôvodu, že táto porušila svoje povinnosti vyplývajúce s uzatvorenej Zmluvy o
splátkovom úvere č. XXXXXXXXX zo dňa 28.09.2006 tým, že riadne a včas nesplácala poskytnutý úver
formou dohodnutých pravidelných mesačných splátok vo výške 36,94 eur.

V predmetnej veci bolo tunajším súdom rozhodnuté dňa 27.1.2015 Rozsudkom č.k. 19C/258/2014-74.

Po vyexpedovaní rozsudku účastníkom konania súd zistil, že v jeho písomnom vyhotovení je chyba v
písaní a to v časti označenia rozsudku číslom konania.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od
jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Pretože je zrejmé, že sa jedná len o chybu v písaní, súd v zmysle citovaného zákonného ustanovenia

opravil predmetný rozsudok tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, pričom v zostávajúcej časti
zostal rozsudok nedotknutý.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní (§ 205 ods. 1, 2 O.s.p.) odo dňa
jeho doručenia, v dvoch vyhotoveniach prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

- v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,

- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

- súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

- súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

-doterazzistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesútuďalšieskutočnostialeboinédôkazy,ktorédoteraz

neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.),

- rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.