Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. február 2015

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 8C/302/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8413208261
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Šteffel
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2015:8413208261.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Kežmarok sudcom JUDr. Jurajom Šteffelom v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko,
s.r.o.,sosídlomPajštúnska5,85102Bratislava,IČO:35724803,zastúpeného:TOMÁŠKUŠNÍR,s.r.o.,
advokátska kancelária so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36 613 843 proti žalovanému:
A. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX I. XXX, občianka SR o zaplatenie 958,30 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e výrok I. platobného rozkazu Okresného súdu Kežmarok č. k.: 8C 302/2013-43 z 20.3.2014,

a to tak, že správne má tento výrok znieť:

I. Odporca je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľovi sumu
958,30 eur s úrokom z omeškania vo výške 47,91 eur, spolu s 9% úrokom z omeškania ročne zo
sumy 958,30 eur od 21.10.2011 do zaplatenia alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo
veci samej na tomto súde.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou podanou 20.8.2013 sa žalobca domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal
žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 958,30 eur s úrokom z omeškania vo výške 47,91 eur,
spolu s 9% úrokom z omeškania ročne zo sumy 958,30 eur od 21.10.2011 do zaplatenia a nahradiť
trovy konania.

20.3.2014 súd vydal platobný rozkaz č. k.: 8C 302/2013-43, ktorým v plnom rozsahu vyhovel podanej
žalobe a zároveň v ktorom nesprávne uviedol príslušenstvo žalovanej istiny.

Podaním z 25.4.2014 žalobca požiadal o vydanie opravného uznesenia.

Má sa za to, že za daných okolností ide o odstrániteľnú prekážku v konaní, z tohto dôvodu bola v zmysle
nasledujúcich citovaných zákonných ustanovení vykonaná oprava.

Podľa § 174 ods. 6 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len "O.s.p.") pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako ja iných zrejmých nesprávností v platobnom
rozkaze sa postupuje podľa § 164.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení vydal súd
opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo pri vyhotovovaní predmetného
platobného rozkazu, v ktorom uviedol nesprávne sadzbu úrokov z omeškania.

V ostatnej časti, súd ponechal platobný rozkaz č. k.: 8C 302/2013-43 z 20.3.2014 v pôvodnom znení.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do l5 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p. -
musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, akej veci sa týka a čo sa ním sleduje, musí
byť podpísané a datované, podanie treba predložiť spotrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak,

aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 3 O.s.p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.