Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 9. január 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 9C/72/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4408202322
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Betáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4408202322.2

Opravné uznesenie

Okresný súd v Nových Zámkoch, pred sudkyňou Mgr. Vierou Betákovou v právnej veci žalobcu:
Dopravný podnik Bratislava, a.s., so sídlom Olejkárska ul. č. 1, Bratislava, IČO: 00 492 736, zast.
JUDr. Vladimírom Kánom, advokátom, so sídlom P.O.BOX 75, Bratislava, proti odporcom: Š. A.A., Z..
XX.XX.XXXX, XXX XX X., B. R. A. T., t.č. na neznámom mieste, zast. opatrovníčkou p. F.. L. Š., vedúcou
PaNC oddelenia tunajšieho súdu, o zaplatenie 46,94 eur s príslušenstvom, vydáva toto:

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudok Okresného súdu v Nových Zámkoch pod č. k. 9C/72/2009-23
zo dňa 27.05.2009 tak, že správne má znieť záhlavie tohto rozsudku v časti adresy žalovaného: „.Š. A.,
Z.. XX.XX.XXXX, XXX XX X., B. R. A.K. T.,...“

V ostatnej časti zostáva pôvodný rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Právny zástupca žalobcu podaním zo dňa 05.12.2014, požiadal súdu o vydanie opravného uznesenia

v predmetnej veci, nakoľko súd prvého stupňa v záhlaví rozsudku č. k. 9C/72/2009-23 zo dňa
27.05.2009 nesprávne uviedol adresu žalovaného, nakoľko táto adresa má byť správne uvedená: „941
11 Palárikovo, bez udania konkrétnej adresy“. Súd prvého stupňa uviedol „hlásený pobyt bezdomovca,
Palárikovo“.

Podľa ustanovenia § 164 O.S.P. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O
oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku

na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Súd vykonal opravu tak, ako vyššie opísal, na žiadosť právneho zástupcu žalobcu, aj keď podľa názoru
súdu súd nepochybil v tom, keď v pôvodnom rozsudku uviedol adresu žalovaného, že má hlásený pobyt
bezdomovcavObciPalárikovo,keďtakútoinformáciuobdržalzosprávyCentrálnehoregistraobyvateľov
v Banskej Bystrici.

V ostatnej časti zostáva pôvodný rozsudok nezmenený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Nitre, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 ) uviesť, protiktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť

len tým, že a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, b) konanie má inú vadu, ktorá mohla
mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci,
pretože nevykonal navrhnuté dôkazy potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého
stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený
skutkovýstavneobstojí,pretožesútuďalšieskutočnostialeboinédôkazy,ktorédoterazneboliuplatnené

(§ 205a ), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.