Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. január 2015

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9P/125/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1714203037
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Mikulová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2015:1714203037.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Pezinok, samosudkyňou JUDr. Zuzanou Gajerovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté
deti: 1. K. K., nar. XX.XX.XXXX, 2. N. K., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom Q., I. XXX/XX, zastúpené v
konaní kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, so sídlom v Pezinku,
Moyzesova 2, deti rodičov: matka - Q. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XX, Q. a otec - N. K., nar.
XX.XX.XXXX, bytom I. XX, Q., o schválenie právneho úkonu za maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Pezinok, č.k. 9P 125/2014-16
zo dňa 19.11.2014 tak, že správne znieť:

,,...deti rodičov:matka- Q.K.,nar.XX.XX.XXXX,bytomI.XX,Q.bach aotec-N.K.,nar.XX.XX.XXXX,
bytom I. XX, Q.... “

V ostatných častiach sa rozsudok nemení.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa ustanovenia § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a

počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O
oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku
na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom k tomu, že v písomnom vyhotovení rozsudku sa vyskytla chyba v záhlaví spočívajúca v
neuvedení mena, priezviska, dátumu narodenia a bydliska matky a neuvedení bydliska otca, súd podľa
vyššie citovaných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Pezinok, písomne trojmo. Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu
prvého stupňa, ak

sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v

odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného
čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje
a opätovne rozhodne sudca ( § 374 ods. 4 O.s.p. ).Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p. ).