Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. december 2014

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 36Cb/153/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7204898852
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Pella
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2014:7204898852.25

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice II, v právnej veci žalobcu: TALIÓN, s.r.o., sídlo: Gercenova č. 7, Bratislava, IČO:
35 824 158, zastúpený advokátkou: JUDr. Iveta Balalová, sídlo: Ružová dolina č. 10, Bratislava, proti
žalovanému: Nemocnica Košice-Šaca a.s. 1. súkromná nemocnica, sídlo: Lúčna č. 57, Košice - Šaca,
IČO: 36 168 165, v konaní o zaplatenie 18.271,56 eur s príslušenstvom a o vzájomnom návrhu
žalovaného na zaplatenie 28.521,88 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Uznesenie Okresného súdu Košice II spisová značka 36 Cb 153/2004 zo dňa 18.11.2014 v jeho výroku
I opravuje tak, že slovo zamieta nahrádza slovom zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 6.4.2004 v znení jej neskoršej zmeny povolenej uznesením
konajúceho súdu dňa 20.4.2012 domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi
18.271,56 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 16,25% ročne z dlžnej sumy 15.012,82 eur

(452.276,30 Sk) od 25.3.2004 do zaplatenia.

Žalobca na pojednávaní dňa 18.11.2014 zobral svoju žalobu v plnom rozsahu späť a navrhol konanie
v jeho zostávajúcej časti zastaviť (po vydaní Rozsudku tunajšieho súdu zo dňa 27.8.2013 v znení
Rozsudku Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 3Cob/233/2013 zo dňa 22.5.2014 zostal predmetom
konania iba nárok žalobcu na zaplatenie 2.613,34 eur s príslušenstvom) a žalovaného zaviazať na

nahradenie trov konania.

Žalovaný s týmto späťvzatím žaloby súhlasil a uplatnil si nárok na nahradenie svojich trov konania.

Konajúci súd na pojednávaní dňa 18.11.2014 bezprostredne po späťvzatí žaloby konanie v plnom
rozsahu zastavil a o trovách konania rozhodol tak, že o nich rozhodne do 30 dní odo dňa nadobudnutia

právoplatnosti uznesenia o zastavení konania.

Chybou vzniknutou pri opisných prácach došlo k tomu, že vo výroku písomného vyhotovenia uznesenia
o zastavení konania tam bolo namiesto slova zastavuje nesprávne uvedené slovo zamieta.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v

písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti, pričom o oprave má vydať opravné uznesenie, ktoré
doručí účastníkom.

Podľa § 167 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku ak nie je ďalej ustanovené inak použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku. Občiansky súdny poriadok v žiadnom svojom ustanovení
o uzneseniach neupravuje opravu chýb uznesenia špecifickým spôsobom, preto je v tomto prípade

namieste aplikácia vyššie citovaného § 164 Občianskeho súdneho poriadku.Na základe vyššie uvedeného stavu veci (chyba pri písaní) a citovaných zákonných ustanovení súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia. Odvolanie musí popri
všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) obsahovať údaje o tom, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie možno odôvodniť iba nasledovnými
skutočnosťami: 1, v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. ( 1 ) O.s.p., 2, konanie má inú vadu,
ktorá má za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, 3, súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový

stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, 4, súd
prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, 5, doteraz
zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré neboli doteraz
uplatnené (§ 205a O.s.p.), 6, rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci. Ak povinný dobrovoľne nesplní svoju povinnosť uvedenú vo výrokovej časti tohto

rozsudku, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.