Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. december 2014

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 7Ro/452/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814210065
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Belejová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2014:8814210065.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľa Slovenská kancelária poisťovateľov,
Trnavská cesta 82, 826 58 Bratislava, IČO: 36 062 235, zo zákona zastúpená Allianz- Slovenská
poisťovňa, a.s., Dostojevského rad č. 4, 815 74 Bratislava, IČO: 00 151 700 odporcovi S. H., J..
XX.XX.XXXX, XXX XX S. XXX, o zaplatenie 2550,56 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e označenie navrhovateľa v záhlaví platobného rozkazu Okresného súdu Vranov nad

Topľou č.k. 7Ro/452/2014-20 zo dňa 01.12.2014 tak, že správne znie:

„Slovenská kancelária poisťovateľov, Trnavská cesta 82, 826 58 Bratislava, IČO: 36 062 235, zo zákona
zastúpená Allianz- Slovenská poisťovňa, a.s., Dostojevského rad č. 4, 815 74 Bratislava, IČO: 00 151
700“.

V ostatnej časti zostáva platobný rozkaz nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 01.12.2014 vydal Okresný súd Vranov nad Topľou platobný rozkaz č.k. 7Ro/452/2014-20, v záhlaví

ktorého ako navrhovateľa uviedol „Slovenská kancelária poisťovateľov, Trnavská cesta 82, 821 02
Bratislava, IČO: 36 062 235“, avšak správne malo byť uvedené „Slovenská kancelária poisťovateľov,
Trnavská cesta 82, 826 58 Bratislava, IČO: 36 062 235, zo zákona zastúpená Allianz- Slovenská
poisťovňa, a.s., Dostojevského rad č. 4, 815 74 Bratislava, IČO: 00 151 700“.

Podľa ust. § 174 ods. 6 O.s.p., pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností
v platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.

Podľa ust. § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

V prípadoch, že ide o chyby v písaní a počítaní a ďalej o také chyby, ktoré sú ako zrejmé nesprávnosti
podobného pôvodu ako chyby v písaní a počítaní, t.j. ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým
zlyhaním v duševnej či mechanickej činnosti osoby, za účasti ktorej došlo k vyhotoveniu rozhodnutia,
a ktoré sú každému zrejmé, je možné rozhodnutie opraviť. Zrejmosť takej nesprávnosti vysvitá najmä

z porovnania výroku s návrhom na vydanie platobného rozkazu. Pri vyhotovovaní rozhodnutia došlo k
zrejmej nesprávnosti pri označení navrhovateľa, preto táto nesprávnosť bola v zmysle vyššie citovaných
ustanovení odstránená opravným uznesením.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd
v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§

42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.