Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. december 2014

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 1Er/1466/2001
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3701897620
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Eva Nečesaná
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2014:3701897620.2

Opravné uznesenie
Okresný súd Považská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: Sociálna poisťovňa ústredie,
pobočka Považská Bystrica, Kukučínova ul. č. 208/23, 017 53 Považská Bystrica proti povinnému:
NaReDo, s. r. o., IČO: 31 630 863, ul. 1. mája 1456, Púchov o vymoženie 230,70 € s prísl., vedenom
u súdneho exekútora JUDr. Jaroslava Kabáča (náhradníka pôvodného exekútora Ľudmily Miklovičovej)
na Exekútorskom úrade so sídlom Mládežnícka 325/23, Považská Bystrica pod značkou EX 354/2001,
takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje v záhlaví uznesenia Okresného súdu v Považskej Bystrici č. k. 1Er/1466/2001-11 zo dňa
5.11.2014 označenie oprávneného, ktoré znie nasledovne:

„Sociálna poisťovňa ústredie, pobočka Považská Bystrica, Kukučínova ul. č. 208/23, 017 53 Považská
Bystrica“

V ostatných častiach zostáva citované uznesenie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd uznesením č.k. 1Er/1466/2001-11 zo dňa 5.11.2014 exekúciu zastavil, a zaviazal
oprávneného na náhradu trov exekúcie. Ako oprávneného a teda aj osobu povinnú na úhradu trov súd
označil Allianz - Slovenskú poisťovňu, a.s., Bratislava. Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., Bratislava
podal na súd podanie, ktoré označil ako odvolanie s odôvodnením, že s účinnosťou od 1. apríla 2002 v
zmysle ust. § 51e ods. 1, 3 zákona č. 274/1994 Z. z. o Sociálnej poisťovni Sociálna poisťovňa prevzala
od Slovenskej poisťovne, a.s. výkon poistenia zodpovednosti zamestnávateľa za škodu pri pracovnom
úraze a pri chorobe z povolania - úrazové poistenie.

Súd preskúmal podanie spoločnosti Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., Bratislava, návrh na vykonanie
exekúcie, exekučný titul a zistil, že návrh na vykonanie exekúcie podala Slovenská poisťovňa, a.s.
na základe platobného rozkazu Okresného súdu Považská Bystrica spis. zn. 1Ro/543/2000, z ktorého
obsahu nie je možné zistiť, či pohľadávky vymáhaná pôvodným oprávneným vznikla titulom poistenia
zodpovednosti zamestnávateľa za škodu pri pracovnom úraze alebo pri chorobe z povolania. Z
uvedeného dôvodu súd pripojil spis tunajšieho súdu spis. zn. 1Ro/543/2000, a nahliadnutím do ktorého
zistil, že exekučný titul na základe ktorého sa vedie predmetná exekúcia, bol skutočne vydaný titulom
zákonného poistenia organizácie pre prípad zodpovednosti za škodu pri pracovnom úraze alebo chorobe
z povolania.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Nakoľko po preskúmaní príslušných spisových materiálov a zistení súd jednoznačne dospel k záveru,
že v tomto prípade ide o zrejmú nesprávnosť, túto odstránil vydaním opravného uznesenia, a rozhodol
tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia podľa § 164 v spojení s § 167 ods. 2 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou Okresného súdu
v Považskej Bystrici ku Krajskému súdu Trenčín v troch vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba doložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis.

V zmysle § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolávajúci domáha.